Гражданское дело № 2- 135/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Енисейск 24 января 2011 года
Енисейский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.
при секретаре Русаковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шайдулина Юрия Александровича об оспаривании решения должностного лица исправительного учреждения по применению дисциплинарного взыскания,
установил:
Шайдулин Ю.А. осужден приговором Канского городского суда от 09 августа 2001 года по ст. 222 ч. 1 и ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определено наказание 12 лет лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 01 ноября 2010 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение № 3 с. Епишино (далее КП-3) Объединения исправительных учреждений №2 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН по Красноярскому краю.
Обратившись в суд с названным заявлением, осужденный Шайдулин Ю.А. указал, что постановлением начальника колонии от 07 декабря 2010 года он подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на срок 3 суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в создании конфликтной ситуации с осужденным ФИО3 в виде словесной перепалки, в ходе которой выражался нецензурными словами в адрес ФИО3 Считая, что правонарушения не совершал, ввиду того, что его оговорили, просит отменить наложенное на него дисциплинарное взыскание как противоречащее закону.
Заявитель Шайдулин Ю.А. отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору суда, его этапирование в суд для участия в судебном заседании по гражданскому делу не предусмотрено, о месте и времени рассмотрения дела он надлежащим образом уведомлен.
Представитель заинтересованного лица – ФБУ «Объединение исправительных учреждений № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Красноярскому краю» Колесник Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, считая действия администрации КП-3 законными и обоснованными.
Исследовав материалы дела и доводы сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе обжаловать непосредственно в суд действия (решения) органов государственной власти и должностных лиц, нарушающих его права и свободы.
Частью 3 ст. 55 Конституции РФ закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 129 УИК РФ в колониях-поселениях осужденные содержатся без охраны, но под надзором администрации колонии-поселения.
Порядок и условия отбывания лишения свободы в колониях-поселениях установлены Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ № 205 от 03.11.2005 года, в соответствии с пунктом 14 которых осужденные обязаны быть вежливыми между собой и в обращении с персоналом исправительного учреждения. Осужденным запрещается употреблять нецензурные и жаргонные слова (п. 15 Правил).
В силу ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может быть применена такая мера наказания как водворение осужденных в штрафной изолятор на срок до 15 суток.
Статьей 117, ч. 1 ст. 119 УИК РФ установлено, что при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и предыдущее поведение; налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения; до его наложения у осужденного берется письменное объяснение; взыскание налагается не позднее десяти суток со дня обнаружения нарушения постановлением начальника исправительного учреждения.
В личном деле осужденного Шайдулина Ю.А. имеется подписка, отобранная у него начальником ОБ КП-3 ФИО5 07 ноября 2010 года, согласно которой он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, со своими правами и обязанностями, установленными законодательством РФ, и правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения.
Из материалов дела следует, что постановлением начальника КП-3 ФИО6 от 07 декабря 2010 года осужденный Шайдулин Ю.А. водворен в штрафной изолятор на трое суток за то, что 01 декабря 2010 года в 21-00 час. на вечерней проверке наличия осужденных вахтового лесозаготовительного участка колонии-поселения № 3 создал конфликтную ситуацию с осужденным ФИО3, выразившуюся в словесной перепалке, при этом выражался нецензурными словами в адрес ФИО3 в присутствии администрации, выражал свое недовольство. В тот же день Шайдулину Ю.А. было предложено представить объяснение по данному факту в письменной форме, однако, от дачи объяснения он в категорической форме отказался, о чем составлен соответствующий акт.
Обстоятельства совершения Шайдулиным Ю.А. указанного нарушения подтверждаются актом о нарушении режим отбывания наказания № от 01 декабря 2010 года, рапортом начальника ВЛЗУ ФИО7 от 01 декабря 2010 года, рапортами от 01 декабря 2010 года дежурной смены – ФИО8, ФИО9, объяснительными осужденных ФИО3, ФИО10, ФИО11
Дисциплинарное взыскание наложено на осужденного Шайдулина Ю.А. начальником исправительного учреждения – начальником КП-3 ОИУ-2 ГУФСИН края ФИО6, то есть уполномоченным лицом. Согласно медицинскому заключению от 07 декабря 2010 года состояние здоровья осужденного удовлетворительное, в штрафном изоляторе содержаться может.
Таким образом, Шайдулин Ю.А. привлечен к дисциплинарной ответственности при наличии достаточных и законных оснований, порядок и сроки наложения дисциплинарного взыскания не нарушены, постановление о применении взыскания принято уполномоченным должностным лицом; взыскание применено, по мнению суда, с четом всех обстоятельств совершения нарушения, личности осужденного Шайдулина Ю.А., соответствует тяжести и характеру нарушения.
Суд признает несостоятельным указание заявителя на то, что конфликтная ситуация в действительности отсутствовала, а администрация КП-3 узнала о ней от осужденного, поскольку данные обстоятельства в суде подтверждения не нашли, доказательств тому не представлено. Напротив, согласно вышеуказанным рапортам сотрудников администрации КП-3 и объяснительным осужденных, Шайдулин Ю.А. выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников администрации КП-3 и на сделанные ему замечания не реагировал.
При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения требований Шайдулина Ю.А.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении требований об отмене постановления начальника колонии поселения № 3 Объединения исправительных учреждений № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6 от 07 декабря 2010 года Шайдулину Юрию Александровичу отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Енисейский районный суд.
Председательствующий Л.Л. Лукашенок