Гражданское дело № 2- 889/10Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Енисейск 27 октября 2010 года
Енисейский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.
при секретаре Сотниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Лесосибирского ОСБ № 8217 к Халикову Дмитрию Михайловичу, Лавровой (Вшивцевой) Анне Александровне, Максимову Игорю Федоровичу, Лаврову Алексею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Обратившись в суд с названным иском, Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) настаивает на взыскании с Халикова Д.М. и его поручителей Лавровой (Вшивцевой) А.А., Максимова И.Ф., Лаврова А.И. солидарно задолженности по кредитному договору от 22 июля 2009 года № в сумме 956931 руб. 14 коп., а также просит возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12769 руб. 31 коп., а всего 969700 руб. 45 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что по указанному кредитному договору заемщик Халиков Д.М. обязался ежемесячно погашать долг по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01 августа 2009 года, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Однако данное обязательство заемщиком неоднократно нарушалось: платежи своевременно не вносились, что по условиям кредитного договора является основанием требовать досрочного возвращения с ответчиков в солидарном порядке основного долга и причитающихся процентов, а также взыскания неустойки.
Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в судебное заседание дважды не явился, своего представителя не направил, хотя надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Ответчики Халиков Д.М. и Максимов И.Ф., уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание также не явились, требований о рассмотрении дела по существу не представили.
Ответчики Лаврова (Вшивцева) А.А. и Лавров А.И. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу также не настаивали.
При таких обстоятельствах, ввиду повторной неявки истца дело подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
Дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Лесосибирского ОСБ № 8217 к Халикову Дмитрию Михайловичу, Лавровой (Вшивцевой) Анне Александровне, Максимову Игорю Федоровичу, Лаврову Алексею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Енисейский районный суд в 10-дневный срок.
Председательствующий Л.Л. Лукашенок