Гражданское дело №2-1042/2010 Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца
г. Енисейск 26 ноября 2010 года
Енисейский районный суд в составе:
председательствующего судьи Ремизовой Е.П.,
с участием прокурора Яковенко Т.И.
при секретаре судебного заседания Толкушкиной Т.А.,
рассматривая гражданское дело №2-1042/2010 по иску Калистратовой Светланы Николаевны к Кембель Федору Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.
установил:
Обратившись в суд с названным иском Калистратова С.Н. указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме нее в данной квартире состоит на регистрационном учете и проживает Кембель Ф.А. (отчим). С апреля 2010 года ответчик прекратил оплачивать жилищные и коммунальные услуги, мотивируя это тем, что собственником указанной квартиры он не является. Кроме того, истица намерена продать квартиру, но наличие регистрации ответчика препятствует совершению данной сделки. В этой связи истица просит признать Кемьбель Ф.А. утратившим право пользования спорной квартирой, выселить его без предоставления другого жилья.
Определением Енисейского районного суда от 08.11.2010 судебное заседание назначено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неявкой истицы рассмотрение дела отложено на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны надлежащим образом уведомлены. Между тем в указанное время истица повторно не явилась.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явится в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Прокурор ФИО3 не возражает оставить иск без рассмотрения.
Таким образом, поскольку истец надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела №2-1042/2010 дважды в суд не явился, у суда имеются достаточные основания для оставления вышеназванного иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Калистратовой Светланы Николаевны к Кембель Федору Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, оставить без рассмотрения, разъяснив право на повторное обращение в суд с иском в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истицы, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.П. Ремизова