Гражданское дело № 2- 175/2011Определение
о прекращении производства по делу
Енисейский районный суд Красноярского края 21 февраля 2011 года
в составе председательствующего Быстровой М.Г.
при секретаре Тихоновой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веркина Виктора Юрьевича к ООО частному охранному предприятию «Сибирь» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
установил :
Обратившись в суд с названным иском, Веркин В.Ю настаивал на взыскании в его пользу заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец от иска отказался в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований. Просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Разрешая ходатайство истца о прекращении производства по делу, суд считает, что отказ истца от заявленных требований подлежит принятию судом, поскольку закону не противоречит и ничьих прав не ущемляет, а своим правом на судебную защиту истец распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от иска. Последствия отказа от иска истцу разьяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Дело по иску Веркина Виктора Юрьевича к ООО частному охранному предприятию «Сибирь» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.
Председательствующий Быстрова М.Г.