определение о прекращении производства по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением



Гражданское дело № 2- 380/2011Определение

о прекращении производства по делу

Енисейский районный суд Красноярского края 15 апреля 2011 года

В составе председательствующего Быстровой М.Г.

при секретаре Тихоновой О.В.

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лежниной Ольги Николаевны к Чудинову Виталию Евгеньевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением

установил:

Обратившись в суд с названным иском, Лежнина О.Н. просила признать Чудинова В.Е. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, мотивируя тем, что ответчик без уважительных причин не проживает в этом жилом помещении.

В ходе подготовки установлено, что ответчик Чудинов В.Е. отбывает наказание в местах лишения свободы- в <адрес> <адрес>- по приговору Енисейского райсуда от 11 октября 2010 года и по этой причине не явился в судебное заседание, после чего истица от иска отказалась.

В предварительном судебном заседании истица подтвердила, что отказывается от иска, указав, что нахождение ответчика в местах лишения свободы является уважительной причиной, по которой он не проживает в спорном жилом помещении, в связи с чем в настоящее время оснований требовать признания его утратившим право пользования этим жилым помещением не имеется.

Отказ истца от заявленных требований подлежит принятию судом, поскольку закону не противоречит и ничьих прав не ущемляет, а своим правом на судебную защиту истец распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от иска.

Последствия отказа от исковых требований истцу разьяснены и понятны, что подтверждается его подпиской к протоколу судебного заседания

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Лежниной Ольги Николаевны к Чудинову Виталию Евгеньевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.

Председательствующий М.Г. Быстрова