определение о прекращении производства по делу о включении имущества в наследственную массу



Гражданское дело № 2- 379/2011Определение

о прекращении производства по делу

Енисейский районный суд Красноярского края 18 апреля 2011 года

в составе председательствующего Быстровой М.Г.

при секретаре Тихоновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетниковой Анны Ивановны к УМИ Администрации г.Енисейска о включении имущества в состав наследства,

установил:

Обратившись в суд с названным иском, Решетникова А.И. просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее дочери Бабарыкиной Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу <адрес>2, кадастровый номер , мотивируя тем, что ФИО3 приобрела указанную квартиру по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, однако при жизни договор купли-продажи и право собственности на эту квартиру не зарегистрировала.

В порядке подготовки дела к судебному заседанию было установлено, что вышеуказанный договор купли-продажи квартиры и право собственности Бабарыкиной Л.Г. на приобретенную по этому договору квартиру были зарегистрированы 6 сентября 2007 года в установленном законом порядке, что подтверждается представленной Енисейским отделом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии копией договора с отметкой о его государственной регистрации и регистрации права собственности по нему.

В связи с этим в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и в данном судебном заседании представитель истца Степаненко Д.В. от заявленных требований отказался, пояснив, что предмета спора по заявленным им требованиям не имеется.

Отказ заявителя от заявленных требований подлежит принятию судом, поскольку закону не противоречит и ничьих прав не ущемляет, а своим правом на судебную защиту истец (заявитель) распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от иска (заявленного требования). Последствия отказа от заявленных требований заявителю разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Решетниковой Анны Ивановны к УМИ Администрации г.Енисейска о включении имущества в состав наследственной массы производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.

Председательствующий Быстрова М.Г.