РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Город Енисейск 12 мая 2011 года Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Лукашенок Л.Л. при секретаре Гребенюк М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карибского Сергея Константиновича к ОУМИ Администрации Енисейского района, Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) о включении имущества в состав наследства, установил: Обратившись в суд с названным иском, Карибский С.К. просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его родителей: матери – Карибской Екатерины Филипповны, 21 ноября 1926 года рождения, умершей 03 июня 2010 года, и отца – Карибского Константина Федоровича, 03 августа 1922 года рождения, умершего 17 апреля 2010 года, включить в состав наследства, открывшегося после их смерти, трехкомнатную квартиру, находящейся по адресу: <адрес>, а также принадлежащие наследодателям денежные вклады,енежные вкладоду наследнику также положена компенсация.ял 421 руб.ртких редставил. хранящиеся на счетах в Сберегательном банке РФ, и причитающиеся по ним денежные компенсации. Свои требования мотивировал тем, что, представляя интересы своей матери, он сдал документы на регистрацию права на указанную выше квартиру, однако свидетельство о праве собственности получить не смог, поскольку закончился срок выданной доверенности. Срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине в связи с удаленностью его проживания. О том, что в течение шести месяцев необходимо обратиться к нотариусу для оформления наследства Карибский С.К. не знал. В судебном заседании представитель заявителя Степаненко Д.В. от исковых требований в части включения в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти Карибского К.Ф. и Карибской Е.Ф., отказался, в связи с тем, что в ходе досудебной подготовки было установлено, что право собственности Карибской Е.Ф. на спорное жилое помещение зарегистрировано при ее жизни в установленном законом порядке. На удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства настаивал. Ответчики Отдел по управлению муниципальным имуществом (ОУМИ) Администрации Енисейского района и АК Сберегательный банк РФ (ОАО), надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание представителей не направили, просили рассматривать дело в отсутствие таковых, против удовлетворения заявленных требований не возражали. Третьи лица Федеральная службы государственной регистрации кадастра и картографии, нотариус Енисейского нотариального округа Красноярского края РФ Мунина Ш.М., Администрация Кривлякского сельского совета Енисейского района также просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворении заявленных требований не возражали. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав дело, суд приходит к следующему. Факт смерти наследодателей Карибского К.Ф. и Карибской Е.Ф. подтверждается их свидетельствами о смерти, степень родства между наследодателями и истцом подтверждена свидетельством о рождении. В соответствии со ст.ст.1142, 1143 Гражданского кодекса РФ истец как сын умерших Карибского К.Ф. и Карибской Е.Ф. является их наследником по закону и имеет право наследовать их имущество. Установлено, что объект недвижимости - <адрес>.2 по <адрес> в <адрес>, принадлежит Карибской Екатерине Филипповне на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан №1 от 26 февраля 2006 года. Право собственности зарегистрировано Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии 26 марта 2006 года. Кроме того, согласно справке Лесосибирского отделения № 8217 Восточно-Сибирского банка Сбербанка РФ имеется вклады на имя Карибского К.Ф. на счетах: № – остаток на 20 июня 1991 года составлял 2909 руб. 57 коп.; №, закрыт 18 декабря 1995 года, остаток на 20 июня 1991 года составлял 844 руб. На имя Карибской Е.Ф. установлено наличие вкладов на счетах: №, закрыт 28 сентября 1995 года, остаток на 20 июня 1991 года составлял 3957 руб. 96 коп.; №, закрыт 18 декабря 1995 года, остаток на 20 июня 1991 года составлял 1802 руб. 00 коп.; №, закрыт 18 декабря 1995 года, остаток на 20 июня 1991 года составлял 1303 руб. 00 коп.; №, закрыт 03 июля 2001 года, остаток на 20 июня 1991 года составлял 5205 руб. 70 коп. По данным вкладам причитаются денежные компенсации. В соответствии со ст.1112, 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад, а равно и причитающиеся по вкладам компенсационные выплаты, входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами, установленными нормами Гражданского кодекса РФ. В соответствие со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст. 1155 ГК РФ судом может быть восстановлен, а наследники могут быть признаны принявшими наследство, если причины пропуска срока являются уважительными и при условии, если наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратится в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что истцом пропущен срок для принятия наследства по той причине, что в связи с большой удаленностью места проживания и места работы – в должности начальника Сымского ЛЗУ Ярцевского филиала Лесосибирского ЛДК-1, а также длительным отсутствием дороги в весенне-осенний период не смог своевременно обратиться к нотариусу и надлежащим образом оформить документы. Хотя срок для принятия наследства истек, наследственное имущество в натуре сохранилось и препятствий для вступления в наследство не имеется, поскольку истец является единственным наследником по закону и никто более на это наследственное имущество не претендует, что подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства и восстановить срок для его принятия. Разрешая ходатайство представителя заявителя о прекращении производства по делу в части включения имущества в состав наследственной массы в связи с отказом от исковых требований в указанной части, суд считает, что такой отказ подлежит принятию судом, поскольку закону не противоречит и ничьих прав не ущемляет, а своим правом на судебную защиту истец распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от иска. Последствия отказа представителю истца разъяснены и понятны, что подтверждается его подпиской к протоколу судебного заседания. Полномочия Степаненко Д.В. на отказ от заявленных требований судом проверены и подтверждаются доверенностью от 22 марта 2011 года №3-718. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Восстановить Карибскому Константину Федоровичу срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти его родителей: матери – Карибской Екатерины Филипповны, 21 ноября 1926 года рождения, умершей 03 июня 2010 года, и отца – Карибского Константина Федоровича, 03 августа 1922 года рождения, умершего 17 апреля 2010 года, которое состоит из трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый номер 24:12:0000000:0:3935/1, а также из денежных вкладов и причитающихся компенсационных выплат по ним, хранящихся на счетах в Лесосибирском отделении № 8217 Восточно-Сибирского банка Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО): На имя Карибского Константина Федоровича № – остаток на 20 июня 1991 года составлял 2909 руб. 57 коп. №, закрыт 18 декабря 1995 года, остаток на 20 июня 1991 года составлял 844 руб. На имя Карибской Екатерины Федоровны №, закрыт 28 сентября 1995 года, остаток на 20 июня 1991 года составлял 3957 руб. 96 коп. №, закрыт 18 декабря 1995 года, остаток на 20 июня 1991 года составлял 1802 руб. 00 коп. №, закрыт 18 декабря 1995 года, остаток на 20 июня 1991 года составлял 1303 руб. 00 коп. №, закрыт 03 июля 2001 года, остаток на 20 июня 1991 года составлял 5205 руб. 70 коп. В остальной части – в части включения в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти Карибского Константина Федоровича и Карибской Екатерины Федоровны, – дело производством прекратить в связи с отказом истца от иска в части, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд. Председательствующий Л.Л. Лукашенок