РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Енисейск 05 мая 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.

при секретаре Русаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Елены Александровны к Толсторожих Алексею Александровичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Обратившись с названным иском, Куликова Е.А. настаивала на взыскании с ответчика Толсторожих А.А. в свою пользу 56216 руб. в качестве возврата долга по договору займа и 1886 руб. 48 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего 58102 руб. 48 коп. Свои требования мотивирует тем, что по договору займа от 14 октября 2010 года она передала ответчику 30000 руб. сроком до 14 ноября 2010 года с уплатой 17 процентов ежемесячно. Обязательства по указанному договору Толсторожих А.А. не исполнил, в связи с чем истица и просила о взыскании указанной суммы.

В судебное заседание истец Куликова Е.А. на явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие, что суд считает возможным с учетом мнения ответчика.

Ответчик Толсторожих А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены, что подтверждается подпиской к протоколу судебного заседания.

Исследовав дело, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст. 173 и ч.4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку это признание сделано ответчиком добровольно, ничьих интересов не ущемляет, закону не противоречит.

Так, в соответствии со ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (или вещей) и должен быть заключен между физическими лицами в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. При этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (вещей).

Согласно ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При таких обстоятельствах, заявленные требования о взыскании задолженности по договору займа в сумме 56216 руб., из которых 30000 руб. – сумма основного долга, 26216 руб. проценты на сумму займа за период с 14 января по 14 апреля 2011 года, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные им по оплате госпошлины, сумма которой составляет 1886 руб. 48 коп., всего с судебными расходами подлежит взысканию в пользу Куликовой Е.А. 58102 руб. 48 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Куликовой Елены Александровны с Толсторожих Алексея Александровича 56216 руб. в погашение задолженности по договору займа и 1886 руб. 48 коп. в возмещение расходов по госпошлине, а всего вместе с судебными расходами – 58102 руб. 48 коп. (пятьдесят восемь тысяч сто два рубля 48 коп.).

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.

Председательствующий Л.Л. Лукашенок