РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Город Енисейск 22 февраля 2011 года Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Лукашенок Л.Л. при секретаре Русаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кривчука Вадима Викторовича об оспаривании действий должностного лица, установил: Обратившись в суд с названными требованиями, Кривчук В.В. указал, что 24 декабря 2010 года обратился в Отделение УФМС России по Красноярскому краю в городе Енисейске и Енисейском районе с заявлением о регистрации по месту жительства матери Кулешовой Н.И. по адресу: <адрес>, в <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности, где проживал и ранее до 2001 года. Однако указанным органом в лице его должностного лица Камкиной К.В. было принято решение об отказе в регистрации заявителю в соответствии с п. 11 Административного регламента, утвержденного Приказом ФМС России № 208 от 20 сентября 2007 года, в связи отсутствием письменного согласия сособственника жилого дома на его регистрацию в нем. Считает, что указанными действиями были нарушены его законные права и интересы, так как <адрес> в <адрес> фактически представляет собой две изолированные квартиры со сложившейся нумерацией, ввиду чего согласие собственника квартиры № 1 указанного дома на регистрацию по месту жительства в квартире № 2 Кривчука В.В. не требуется. В этой связи просит признать отказ Отделения УФМС России по Красноярскому краю в городе Енисейске и Енисейском районе в его регистрации по месту жительства в <адрес> в <адрес>, незаконным; обязать указанный орган произвести его регистрацию по месту жительства по данному адресу. В судебном заседании заявитель Кривчук В.В. и заинтересованное лицо Кулешова Н.И. на удовлетворении заявленных требований настаивали, пояснили, что не имели возможности представить регистрирующему органу заявление о согласии собственника второй доли спорного жилого дома Шмидта А.Г., поскольку по данному адресу он не проживает и место нахождения его им неизвестно. Камкина К.В. и представитель заинтересованного лица УФМС России по Красноярскому краю Петров В.А. возражали против удовлетворения требований Кривчука В.В., указав, что жилое помещение по <адрес>, в <адрес> принадлежит матери заявителя Кулешовой Н.И. на праве долевой собственности (? доли). В нарушение установленных требований законодательства для регистрации по указанному месту жительства Кривчук В.В. не представил в регистрирующие органы заявление о предоставлении в пользование жилого помещения, подписанное всеми собственниками жилого помещения. Шмидт А.Г., привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, однако в ходе собеседования не возражал против регистрации по месту постоянного жительства в спорном жилом помещении Кривчука В.В. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося лица. Исследовав дело, суд приходит к следующему. В силу требований статьи 6 Закона РФ от 23 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин РФ при обращении с заявлением о регистрации по месту жительства обязан предъявить, кроме документа, удостоверяющего его личность, также документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение. В Законе приводится незакрытый перечень таких документов - оснований для вселения: ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение. Согласно пунктам 9 и 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, для регистрации по месту пребывания и жительства гражданин обязан представить: документ, удостоверяющий личность, заявление установленной формы о регистрации по месту жительства, а также документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством РФ основанием для вселения в жилое помещение. Вселение (и регистрация) гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Предоставляя в пользование принадлежащее на праве собственности жилое помещение, собственник жилого помещения реализует правомочие пользования этим жилым помещением. Порядок владения и пользования жилым помещением, находящимся в собственности нескольких лиц, регулируется Гражданским кодексом РФ. Статья 253 ГК РФ определяет, что участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Таким образом, вселение (и регистрация) собственником жилого помещения членов своей семьи и иных граждан является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в связи с чем необходимо согласие всех сособственников этого жилого помещения. Установлено, что Кривчук В.В. в конце ноября 2010 года прибыл из <адрес>, на постоянное место жительства в г. Енисейск, где проживает в квартире своей матери Кулешовой Н.И. по адресу: <адрес>. По данному адресу заявитель проживал и был зарегистрирован ранее, был снят с регистрационного учета 19 октября 2001 года, что подтверждается представленными копиями адресного листка убытия и домовой книги. <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Кулешовой Н.И. и Шмидт А.Г. – по ? доли в праве. Указанная доля жилого помещения приобретена Кулешовой Н.И. на основании договора купли-продажи от 12 ноября 1997 года, удостоверенного нотариусом Енисейского района Валеевой Г.М., право собственности зарегистрировано в установленном порядке. Вместе с тем, установлено, что указанные доли спорного жилого дома фактически представляют собой изолированные жилые помещения – квартиры со сложившейся нумерацией, с отдельными входами, придомовыми территориями, отдельными земельными участками, при этом земельный участок, прилегающий к ? части жилого дома (квартире) Кулешовой Н.И. принадлежит ей на праве собственности, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 04 июня 2009 года. Изолированность указанных жилых помещений подтверждается также: представленными копиями кадастровых паспортов, выданных на <адрес> № <адрес> в <адрес> с планами размещения в доме каждой из квартир; отдельной домовой книгой для <адрес> спорного дома, где имеются отметки о регистрации и снятии с регистрационного учета Кривчука В.В.; межевым делом квартала № 52, массива № 02, в <адрес>, зарегистрированным 02 сентября 2003 года, на топографическом плане которого нанесены спорные квартиры с отдельными огородами, дворовыми территориями, хозяйственными постройками; договором на пользование коммунальными услугами от 12 июля 2002 года, заключенного «заказчиком» в лице Кулешовой Н.И. по <адрес>, и Енисейским ММПП ЖКХ; отметкой Отделения УФМС России по Красноярскому краю в г. Енисейске и Енисейском районе в паспорте Кулешовой Н.И. о ее регистрации по месту жительства в <адрес>, совершенной 29 октября 1997 года; техническим паспортом жилого дома, составленного по состоянию на 02 июня 2010 года, в котором указано, что данное жилое помещение состоит из двух жилых квартир, разделенных капитальной стеной, что подтверждается прилагаемым планом; копиями квитанций об оплате электроэнергии, где в адресе Кулешовой Н.И. значится квартира № 2, при этом лицевые счета потребителей электроэнергии - сособственников спорного жилого дома также разделены. Таким образом, доли жилого <адрес> в <адрес> определяются фактически как совершенно самостоятельные жилые помещения, собственники которых – Кулешова Н.И. и Шмидт А.Г. – пользуются и владеют ими раздельно, не как общим имуществом, реализуя при этом раздельные права и обязанности. В этой связи вселение и регистрация по месту жительства собственником жилого помещения- квартиры № 2 спорного жилого дома – Кулешовой Н.И. членов своей семьи и иных граждан, в том числе сына Кривчука В.В., является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ей жилым помещением, в связи с чем согласие Шмидта А.Г. в данном случае не требуется. Проживание и регистрация заявителя в <адрес> никаким образом не затрагивает права, обязанности и интересы собственника <адрес> по тому же адресу. При обращении с заявлением о регистрации по месту жительства Кривчуком В.В. предоставлялись регистрирующему органу все документы в подтверждение фактического разделения спорного жилого дома на самостоятельные квартиры, однако, отказывая в регистрации заявителю, Отделение УФМС России по Красноярскому краю в городе Енисейске и Енисейском районе не дало им должную оценку, проявив формальный подход, чем были нарушены права Кривчука В.В. на свободу передвижения, выбор места жительства. При таких обстоятельствах требования Кривчука В.В. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Требования Кривчука Вадима Викторовича удовлетворить. Признать неправомерным отказ Отделения УФМС России по Красноярскому краю в городе Енисейске и Енисейском районе в регистрации Кривчука Вадима Викторовича по месту постоянного проживания в <адрес> в <адрес>. Обязать Отделение УФМС России по Красноярскому краю в городе Енисейске и Енисейском районе зарегистрировать Кривчука Вадима Викторовича по месту его жительства в <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд. Председательствующий Л.Л. Лукашенок Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2011 года.