о прекращении производства по делу г. Енисейск 12 мая 2011 года Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Ремизовой Е.П. при секретаре Толкушкиной Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Заболоцкого Владимира Викторовича к МУП «Очистные сооружения» о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд истец указал, что работает с 01.10.2010 года в МУП «Очистные сооружения» в должности машиниста 2 разряда котельной «Педучилище», просит взыскать в его пользу денежную компенсацию за использование личной одежды, так как спецодежда ему не выдавалась; стоимость электроплиты и электрообогревателя; задолженность по выдаче молока; выплатить заработок за сверхурочную работу; моральный вред. 28.04.2011 года от истца поступило заявление об уточнении (изменении) исковых требований, в котором просит обязать ответчика оборудовать и привести в порядок в соответствии с санитарными, и установленными нормами санитарно-бытовое помещение (душевую комнату, помещение для приема пищи и комнату отдыха) в рабочее время, согласно ст. 108, 223 ТК РФ; обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест в соответствии с ТК РФ. В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, согласно которому ответчик МУП «Очистные сооружения»: 1) производит оплату Заболоцкому В.В. рыночной стоимости спецодежды (костюм х/б, сапоги кирзовые) в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в срок до 25 мая 2011 года; 2) к новому отопительному сезону в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно составленному акту обследования котельной производит: ремонт котельной Педучилища, ремонт душевой комнаты, установление отопительных приборов (в том числе и в душевую комнату), установление электроплиты для подогрева пищи; 3) производит оплату компенсационной выплаты за выдачу молока в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за октябрь – декабрь 2010, январь 2011 года – в срок до 25 мая 2011 года; 4) производит оплату сверхурочного рабочего времени согласно ст. 92 ТК РФ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за октябрь-декабрь 2010, январь 2011 года – в срок 25 мая 2011 года, а истец в соответствии с настоящим мировым соглашением в дальнейшем не будет иметь никаких претензий к ответчику по требованиям: о возложении обязанности на МУП «Очистные сооружения» оборудовать и привести в порядок в соответствии с санитарными нормами санитарно-бытового помещения (душевой и помещения для приема пищи, комнаты отдыха); провести аттестацию его рабочего места; о взыскании денежных средств: - за использование личной одежды в сумме <данные изъяты> руб.; - за использование личных электроприборов в сумме <данные изъяты> руб.; - задолженности за молоко <данные изъяты> руб. за период за октябрь – декабрь 2010, январь 2011 го; - задолженности за работу в сверхурочное время в сумме <данные изъяты> руб. за период октябрь-декабрь 2010, январь 2011 года - о взыскании морального вреда. Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения на оговоренных условиях. Разрешая вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, суд учитывает, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить сумму иска или отказаться от иска полностью или в части, ответчик вправе признать иск, стороны вправе заключить мировое соглашение. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, прав и законных интересов сторон и других лиц не нарушает, заключено сторонами добровольно, последствия его заключения сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем оно подлежит утверждению судом. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу. Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, по которому ответчик МУП «Очистные сооружения»: 1) производит оплату Заболоцкому В.В. рыночной стоимости спецодежды (костюм х/б, сапоги кирзовые) в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в срок до 25 мая 2011 года; 2) к новому отопительному сезону в срок до 20 сентября 2011 года согласно составленному акту обследования котельной производит: ремонт котельной Педучилища, ремонт душевой комнаты, установление отопительных приборов (в том числе и в душевую комнату), установление электроплиты для подогрева пищи; 3) производит оплату компенсационной выплаты за выдачу молока в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за октябрь – декабрь 2010, январь 2011 года – в срок до 25 мая 2011 года; 4) производит оплату сверхурочного рабочего времени согласно ст. 92 ТК РФ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за октябрь-декабрь 2010, январь 2011 года – в срок 25 мая 2011 года, а истец в соответствии с настоящим мировым соглашением в дальнейшем не будет иметь никаких претензий к ответчику по требованиям: о возложении обязанности на МУП «Очистные сооружения» оборудовать и привести в порядок в соответствии с санитарными нормами санитарно-бытового помещения (душевой и помещения для приема пищи, комнаты отдыха); провести аттестацию его рабочего места; о взыскании денежных средств: - за использование личной одежды в сумме <данные изъяты> руб.; - за использование личных электроприборов в сумме <данные изъяты> руб.; - задолженности за молоко <данные изъяты> руб. за период за октябрь – декабрь 2010, январь 2011 го; - задолженности за работу в сверхурочное время в сумме <данные изъяты> руб. за период октябрь-декабрь 2010, январь 2011 года - о взыскании морального вреда. Дело производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд. Председательствующий Е.П. Ремизова