определение о прекращении производства по делу



Гражданское дело № 2- 378/2011Определение

о прекращении производства по делу

Енисейский районный суд Красноярского края 5 мая 2011 года

в составе председательствующего Быстровой М.Г.

при секретаре Тихоновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в лице территориального отдела в г. Лесосибирске к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефто» о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства.

установил :

Обратившись в суд с названным иском, Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю, действуя в интересах неопределенного круга лиц, просит признать незаконным бездействие ответчикаООО «Нефто», которое не выполняет в добровольном порядке предписание по устранению нарушений обязательных требований санитарных правил и норм, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия работников данного предприятия.

В данном судебном заседании представитель истца Павлова И.В. от иска отказалась в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после обращения в суд с данным иском.

Представитель ответчика Ким С. К. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, подтвердив, что действительно все требования Роспотребнадзора ими исполнены.

Отказ истца от заявленных требований подлежит принятию судом, поскольку закону не противоречит и ничьих прав не ущемляет, а своим правом на судебную защиту истец распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от иска. Последствия отказа от исковых требований истцу разьяснены и понятны, что подтверждается его подпиской к протоколу судебного заседания

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в лице территориального отдела в г. Лесосибирске к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефто» о понуждении выполнения обязательных требований санитарного законодательства производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.

Председательствующий М.Г. Быстрова