определение о прекращении производства по делу о взыскании заработной платы



Гражданское дело № 2- 405/2011Определение

о прекращении производства по делу

Енисейский районный суд Красноярского края 19 мая 2011 года

в составе председательствующего Быстровой М.Г.

при секретаре Тихоновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Трухановой Ксении Николаевны к ООО «Дина» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

установил :

Обратившись в суд с названным иском, Труханова К.Н. настаивала на взыскании в ее пользу с работодателя ООО «Дина» заработной платы в сумме <данные изъяты>, а также просила обязать работодателя произвести перечисления из ее заработной платы в пенсионный фонд и фонд социального страхования, и компенсировать моральный вред, причиненный нарушением ее трудовых прав, взысканием в ее пользу с ответчика денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.

Свои требования мотивировала тем, что была принята на работу в ООО «Дина» продавцом с 25 ноября 2010 года в магазин «Николаевский», однако трудовые отношения оформлены не были, трудовой договор в письменном виде с ней не заключался, заработная плата в полном обьеме не выплачена и соответствующие удержания и перечисления в пенсионный фонд и фонд социального страхования не были произведены, чем нарушены ее права и причинен моральный вред

В данном судебном заседании Труханова К.Н. от иска отказалась, пояснив, что отказывается от иска, так как в порядке подготовки дела к судебному разбирательству ее исковые требования были удовлетворены ответчиком добровольно и тем самым спор урегулирован.

Отказ истца от заявленных требований подлежит принятию судом, поскольку закону не противоречит и ничьих прав не ущемляет, а своим правом на судебную защиту истец распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от иска. Последствия отказа от исковых требований истцу разьяснены и понятны, что подтверждается ее подпиской к протоколу судебного заседания

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску по иску Трухановой Ксении Николаевны к ООО «Дина» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.

Председательствующий М.Г. Быстрова