определение о прекращении производства по делу о взыскании заработной платы



Гражданское дело № 2- 502/2011Определение

о прекращении производства по делу

Енисейский районный суд Красноярского края 13 мая 2011 года

в составе председательствующего Быстровой М.Г.

при секретаре Тихоновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Перуниной Алены Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Дина» о взыскании заработной платы, удержанной работодателем в возмещение ущерба и компенсации морального вреда,

установил :

Обратившись в суд с названным иском, Перунина А.В. настаивала на взыскании в ее пользу <данные изъяты>, удержанных из ее заработной платы работодателем ООО «Дина» в возмещение ущерба, причиненного недостачей. Свои требования мотивировала тем, что работодателем нарушен порядок возмещения ущерба, поскольку без ее согласия он не имел право производить удержания из ее заработной платы. Считает, что тем самым ей причинен моральный вред, в связи с чем настаивала также на взыскании 5000 руб в качестве денежной компенсации морального вреда

В ходе досудебной подготовки Перунина А.В. от иска отказалась, пояснив, что сам факт недостачи и причинение ущерба она не оспаривает, в связи с чем и отказывается от иска

Отказ истца от заявленных требований подлежит принятию судом, поскольку закону не противоречит и ничьих прав не ущемляет, а своим правом на судебную защиту истец распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от иска. Последствия отказа от исковых требований истцу разьяснены и понятны, что подтверждается его подпиской к протоколу судебного заседания

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску по иску Перуниной Алены Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Дина» о взыскании заработной платы, удержанной работодателем в возмещение ущерба и компенсации морального вреда, производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.

Председательствующий М.Г. Быстрова