Гражданское дело № 2-472/2011 Решение Именем Российской Федерации 1 июня 2011 года Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Быстровой М.Г. при секретаре Тихоновой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Ермакова Олега Александровича, Мусатова Сергея Анатольевича, Номоконова Евгения Николаевича, Шадрина Александра Аркадьевича, Сургутанова Максима Владимировича, Циома Жанны Владимировны, Циома Андрея Леонидовича и Хопта Зинаиды Степановны к ОАО «Северное» о взыскании заработной платы, установил: Обратившись в суд с самостоятельными исками, каждый из истцов просил возложить на работодателя ОАО «Северное» обязанность произвести каждому из них перерасчет заработной платы за период с 1 января 2011 года по март 2011 года включительно, с начислением ее из расчета базовой месячной тарифной ставки рабочего первого разряда с 1 января 2011 года- в 4200 руб. Свои требования все истцы мотивировали тем, что они работают в ОАО «Северное», относящемся к предприятиям жилищно-коммунального хозяйства, в связи с чем имеют право на условия оплаты их труда, установленные Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2008 - 2010 годы, заключенным между Общероссийским профсоюзом работников жизнеобеспечения, Общероссийским отраслевым объединением работодателей "Союз коммунальных предприятий" и Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, согласно которому размер базовой месячной тарифной ставки рабочего первого разряда с 1 января 2011 года должен составлять 4 200 руб., однако им заработная плата не повышена, чем ущемляются их трудовые права. Определением от 11 мая 2011 года дела по указанным искам соединены в одно производство в целях их более быстрого и правильного разрешения. В судебном заседании истцы Номоконов Е.Н. и Шадрин А.А. заявленные требования поддержали. Остальные истцы в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие, что суд считает возможным. Представитель ответчика ОАО «Северное» Сотникова Ю.А. в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила дело рассмотреть в ее отсутствие, что суд считает возможным. При этом в письменном отзыве ответчик указал, что заявленные требования не признает, полагая, что законных оснований для повышения базовой месячной тарифной ставки рабочего первого разряда и изменении условий оплаты труда не имеется, так как Соглашение, которым в раздел «Оплата труда» Отраслевого тарифного соглашения внесены изменения и с 1 января 2011 года установлена базовая месячная тарифная ставка рабочих первого разряда в размере не ниже 4200 руб., в официальном порядке не было опубликовано, а размещение его в сети Интернет и справочно-правовой системе «Консультант-Плюс» не может свидетельствовать о его опубликовании. В связи с этим полагает, что эти изменения в законную силу не вступили и не могут служить основанием для изменения условий оплаты труда и увеличения заработной платы работникам. Исследовав дело, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 135 ТК РФ системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Согласно ст. 134 ТК РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Организации, финансируемые из соответствующих бюджетов, производят индексацию заработной платы в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, другие работодатели - в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. На федеральном уровне между Общероссийским профсоюзом работников жизнеобеспечения, Общероссийским отраслевым объединением работодателей "Союз коммунальных предприятий" и Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству заключено и действует Отраслевое тарифное соглашение в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2008 - 2010 годы, которое прошло уведомительную регистрацию в Федеральной службе по труду и занятости (N 71/08-10 от 5 сентября 2007 г.), опубликовано в журнале "Труд и Страхование" (N 10/11, 2007 г.) и размещено на официальном сайте Минздравсоцразвития России (www.mzsrrf.ru). Минздравсоцразвития России письмом от 13 декабря 2007 года № 389-ТГ предложило работодателям отрасли, не участвовавшим в заключении данного соглашения, присоединиться к нему, разьяснив механизм распространения действия такого соглашения на работодателей, установленный ст. 48 ТК РФ, согласно которому по предложению сторон заключенного на федеральном уровне отраслевого соглашения руководитель федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, имеет право после опубликования соглашения предложить работодателям, не участвовавшим в заключении данного соглашения, присоединиться к этому соглашению; если работодатели, осуществляющие деятельность в соответствующей отрасли, в течение 30 календарных дней со дня официального опубликования предложения о присоединении к соглашению не представили в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, мотивированный письменный отказ присоединиться к нему, то соглашение считается распространенным на этих работодателей со дня официального опубликования этого предложения. Действие этого Отраслевого тарифного соглашения продлено на три года с 1 января 2011 года по 1 января 2014 года Соглашением о продлении срока действия Отраслевого тарифного соглашения в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2008 - 2010 годы, заключенным 19 февраля 2010 года Общероссийским отраслевым объединением работодателей "Союз коммунальных предприятий" за № С-02/1 и Общероссийским профсоюзом работников жизнеобеспечения за № 01/68-В 19.02.2010, которое также прошло уведомительную регистрацию в Федеральной службе по труду и занятости (регистрационный № 145/11-14 от 2 апреля 2010 года, письмо Роструда от 02.04.2010№ 1611-ТЗ). Соглашением о внесении изменения в раздел «Оплата труда» Отраслевого тарифного соглашения в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на период с 1 января 2011 года по 1 января 2014 года, заключенным 9 июня 2010 года Общероссийским отраслевым объединением работодателей "Союз коммунальных предприятий" за № С-06/1 и Общероссийским профсоюзом работников жизнеобеспечения за № 01/179-В, которое также прошло уведомительную регистрацию в Федеральной службе по труду и занятости (регистрационный № 151/11-14 от 12 июля 2010 года, письмо Роструда от 12.07.2010 № 3193-Т3), изменена редакция п. 2.3 Отраслевого тарифного соглашения и установлено, что с 1 января 2011 года базовая месячная тарифная ставка рабочего первого разряда устанавливается в размере не ниже 4 200 руб. Как следует из устава, ОАО «Северное» относится к предприятиям жилищно-коммунального хозяйства. Каких-либо доказательств направления в установленные законом сроки письменного отказа присоединиться к данному Отраслевому соглашению, ОАО «Северное» не предоставило, в связи с чем данное Отраслевое тарифное соглашение считается распространенным на него и оно обязано его исполнять, что представителем ответчика в данном судебном заседании и не оспаривается. Между тем, как установлено в судебном заседании, повышение заработной платы работникам ОАО «Северное» и ее исчисление из расчета базовой месячной тарифной ставки рабочего 1 разряда в 4200 руб произведено на данном предприятии только с 1 мая 2011 года путем утверждения нового штатного расписания, а за период с 1 января 2011 года по апрель 2011 года включительно ее размер не повышался. Доводы ответчика о том, что Соглашения о продлении срока действия Отраслевого тарифного соглашения и о внесении изменения в его раздел «Оплата труда» подлежат официальному опубликованию, а до его официального опубликования считаются не вступившими в законную силу и не подлежат применению, не состоятельны, так как согласно ст. 49 ТК РФ изменение и дополнение соглашения, в том числе и Отраслевого тарифного соглашения, производятся в порядке, установленном ТК РФ для заключения соглашения, либо в порядке, установленном самим соглашением. Заключая Соглашение о внесении изменения в раздел «Оплата труда» Отраслевого тарифного соглашения, Общероссийское отраслевое объединение работодателей "Союз коммунальных предприятий" и Общероссийский профсоюз работников жизнеобеспечения, действовали в соответствии с порядком и полномочиями, предоставленными им п. 2.4 Отраслевого тарифного соглашения, согласно которому базовый размер месячной тарифной ставки рабочего первого разряда увеличивается в соответствии с индексом роста потребительских цен в РФ на основании данных Федеральной службы государственной статистики. Размер этой ставки устанавливается ежегодно Союзом коммунальных предприятий, Профсоюзом жизнеобеспечения и доводится до сведения организаций ЖКХ. Таким образом, самим Отраслевым тарифным соглашением был установлен иной порядок внесения в него изменений и дополнений и этот порядок был соблюден, в связи с чем внесенные в Отраслевое тарифное соглашения изменения и дополнения считаются действующими с 1 января 2011 года. Тот факт, что эти изменения были доведены до сведения ОАО «Северное» в сентябре 2010 года, установлено решением Енисейского райсуда от 8 апреля 2011 года, оставленным без изменения кассационным определением Судебной коллегией по гражданским делам Красноярского краевого суда от 23 мая 2011 года. При таких обстоятельствах требования истцов об изменении условий оплаты их труда и начислении им заработной платы с 1 января 2011 года исходя из установленной Отраслевым тарифным соглашением базовой месячной тарифной ставки рабочего первого разряда в 4 200 руб и перерасчете в связи с этим их заработной платы за январь, февраль и март 2011 года подлежат удовлетворению. При этом, учитывая, что истцами заявлено требование о взыскании недоначисленной заработной платы только за январь-март 2011 года, а ответчиком размер оплаты труда своих работников приведен в соответствие с установленными вышеуказанным Отраслевым соглашением условиями оплаты труда только с 1 мая 2011 года, суд считает возможным в силу ст. 196 ГПК РФ выйти за пределы заявленных истцами требований и возложить на ответчика обязанность начислить указанным лицам (истцам) заработную плату и за апрель 2011 года из расчета размера базовой месячной тарифной ставки рабочего первого разряда не ниже чем 4 200руб в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением, что необходимо для реального и полного восстановления нарушенных прав истцов. Представленные ответчиком расчеты подлежащей начислению истцам заработной платы, произведенные с учетом размера базовой месячной тарифной ставки рабочего первого разряда в 4 200руб, коэффициента особенностей работ в 1.4 и с учетом фактически отработанной нормы рабочего времени и прочих особенностей условий оплаты труда каждого из истцов, в том числе истцам Ермакову О.А., Номоконову Е.Н., Шадрину А.А., Сургутанову М.В. как по основной должности, так и за работу по совмещению, судом проверены, выполнены ответчиком правильно и истцами не оспариваются. Исходя из изложенного, с учетом представленных ответчиком расчетов, сумма недоначисленной заработной платы определяется как разница между фактически начисленной заработной платой и подлежащей начислению с учетом условий Отраслевого соглашения о размере базовой тарифной ставки первого разряда в 4 200 руб, что составит: ф.и.о. январь февраль март итого разница 2011 год Ермаков О.А. факт.начислено <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> следовало начисл. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> факт.начислено <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> следовало начисл. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> всего <данные изъяты> Мусатов С.А. факт.начислено <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> следовало начисл. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Номоконов Е.Н. факт.начислено <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> следовало начисл. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> факт.начислено <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> следовало начисл. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> всего <данные изъяты> Шадрин А.А. факт.начислено <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> следовало начисл. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> факт.начислено <данные изъяты> <данные изъяты> следовало начисл. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> всего <данные изъяты> Сургутанов М.В. факт.начислено <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> следовало начисл. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> факт.начислено <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> следовало начисл. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> всего <данные изъяты> Циома Ж.В. факт.начислено <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> следовало начисл. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Циома А.Л. факт.начислено <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> следовало начисл. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Хопта З.С. факт.начислено <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> следовало начисл. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> всего недоначислено <данные изъяты> госпошлина: <данные изъяты> Таким образом, всего подлежит взысканию в пользу истцов недоначисленная заработная плата в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98-103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 30 января 2010 года с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования Енисейский район подлежит взысканию государственная пошлина, что с учетом суммы удовлетворенных имущественных требований составит <данные изъяты> ( 800+ (<данные изъяты>-20000)*3%). Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОАО «Северное» недоначисленную заработную плату за период с 1 января 2011 года по март 2011 года включительно в пользу: 1. Ермакова Олега Александровича- <данные изъяты>, 2. Мусатова Сергея Анатольевича- <данные изъяты>, 3. Номоконова Евгения Николаевича-<данные изъяты>, 4. Шадрина Александра Аркадьевича-<данные изъяты>, 5. Сургутанова Максима Владимировича- <данные изъяты>, 6. Циома Жанны Владимировны-<данные изъяты>, 7. Циома Андрея Леонидовича- <данные изъяты>, 8. Хопта Зинаиды Степановны-<данные изъяты>. а всего в их пользу – <данные изъяты>, обязав ОАО «Северное» начислить и выплатить указанным лицам заработную плату за апрель 2011 года из расчета размера базовой месячной тарифной ставки рабочего первого разряда не ниже чем 4 200руб в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2011 - 2014 годы, заключенным на федеральном уровне между Общероссийским профсоюзом работников жизнеобеспечения, Общероссийским отраслевым объединением работодателей "Союз коммунальных предприятий" и Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Взыскать с ОАО «Северное» госпошлину в местный бюджет муниципального образования Енисейский район в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд Председательствующий Быстрова М.Г.