решение суда



Гражданское дело №2-332/2011Решение

Именем Российской Федерации 19 апреля 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Борисовой Л.А.,

при секретаре Гребенюк М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майоровой Марины Николаевны к Майорову Владиславу Вячеславовичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Майорова М.Н. обратилась в суд с иском к Майорову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением- квартирой №4, расположенной в <адрес> в г. Енисейске. Свои требования истица мотивировала тем, что брак с ответчиком расторгнут, собственником жилого помещения является только она, Майоров В.В. фактически освободил жилое помещение, выехал за пределы г.Енисейска, однако сохраняет за собой регистрацию по прежнему месту проживания. Наличие регистрации бывшего члена семьи в указанной квартире препятствует ей в получении жилищной субсидии и распоряжении своей собственностью.

В судебном заседании Майорова М.Н. настаивала на удовлетворении заявленных требований, уточнив, что квартира куплена ею в 2005 году на собственные средства до брака с Майоровым В.В., регистрацию в квартире Майорова В.В. она оформила еще до регистрации брака, они в период брака проживали в этом жилом помещении, после расторжения брака Майоров по ее требованию квартиру освободил, однако регистрацию в ней сохраняет до сих, несмотря на то, что фактически с конца 2008 года проживает в другом городе. Никаких соглашений о возможности его проживания в квартире после расторжения брака с ответчиком они не заключали, однако он в добровольном порядке не является в миграционную службу, сохраняет регистрационный учет.

Ответчик Майоров В.В., проживающий в настоящее время в п. Нарва Манского района был надлежащим образом уведомлен о времени судебного заседания, не явился, о причине суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истицы, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Наравне с собственником имеют право пользования таким жилым помещением члены его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истица является единственным собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в г.Енисейске. Жилое помещение приобретено ею 13 июля 2005 года по договору купли-продажи у продавца Борзовой Н.Г. до вступления в брак с ответчиком Майоровым В.В.. Брак между супругами был зарегистрирован 27 декабря 2006 года, а 28 июля 2008 года. С этого времени ответчик Майоров В.В. перестал быть членом семьи Майоровой М.Н.

В судебном заседании установлено, что с декабря 2008 года Майоров В.В. прекратил проживание в квартире, в настоящее время в квартире не проживает, более того, выехал за пределы г.Енисейска. Никаких соглашений о сохранении права проживания Майорова В.В. в квартире стороны не заключали. Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании свидетелями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Майоров В.В. 6 мая 2010 года был осужден Енисейским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ было условным, Майоров был обязан не менять места своего жительства, в связи с чем в г.Красноярске периодически являлся на регистрацию. По сообщению руководителя ИИР Горбуновой О.Ю. в настоящее время Майоров проживает в п.Нарва, о чем уведомил инспекцию по прежнему месту жительства в г.Красноярске.

Несмотря на выезд из квартиры ответчик до сих пор не предпринял действий по снятию с регистрационного учета, тем самым он сохраняет за собой право проживания в жилом помещении. Наличие регистрации ответчика по прежнему месту жительства действительно препятствует истице в реализации ее права собственности на квартиру.

По мнению суда, в целях защиты интересов истицы следует признать ответчика утратившим право проживания в квартире, принадлежащей Майоровой М.Н. Ее исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Специального возложения этой обязанности на регистрирующий орган не требуется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Майоровой Марины Николаевны удовлетворить, признать Майорова Владислава Вячеславовича утратившим право проживания в жилом помещении – <адрес> в г.Енисейске Красноярского края и по вступлению решения в силу осуществить его снятие с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий Л.А.Борисова