о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

г. Енисейск 6 апреля 2011 года

Енисейский районный суд в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.А.

при секретаре судебного заседания Бондаренко Т.В.,

рассматривая гражданское дело по иску ОАО Сберегательного банка РФ в лице Лесосибирского ОСБ №8217 к Волобуевой Надежде Васильевне, Волобуеву Игнатию Георгиевичу, Волобуевой Наталье Игнатьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины

установил:

Обратившись в суд, истец указал, что 06 февраля 2008 года с Волобуевой Н.В. (заемщик) заключен кредитный договор №, на основании которого ответчик получил кредит на неотложные нужды в сумме 120 000 руб. под 19% годовых, срок действия договора – по 02 февраля 2013 года, под поручительство физических лиц Волобуевой Н.И., Волобуева И.Г. Между тем в связи с несвоевременным внесением платежей образовалась задолженность в сумме 51263 руб. 55 коп, которую просит взыскать, кроме того, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1737 руб. 91 коп., уплаченной ими при подаче данного искового заявления.

В ходе досудебной подготовки представитель истца по доверенности Воркуль М.Н. от заявленных исковых требований отказался, пояснив, что ответчики добровольно погасили просроченную задолженность по указанному кредитному договору, и более спора по данным требованиям не имеется.

Отказ представителя истца Воркуль М.Н. от исковых требований принят судом, поскольку это не противоречит закону и ничьих прав не нарушает. Последствия отказа от требований разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, если истец отказался от требований и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

Однако, ответчиками не уплачена заявленная истцом государственная пошлина в размере 1737 руб. 91 коп. Согласно ст. 93 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ,

определил:

Принять от представителя истца Воркуль Марии Николаевны отказ от заявленных требований.

Производство по делу по иску ОАО Сберегательного банка РФ в лице Лесосибирского ОСБ №8217 к Волобуевой Надежде Васильевне, Волобуеву Игнатию Георгиевичу, Волобуевой Наталье Игнатьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, прекратить в связи с отказом истца от требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение истца в суд с этими же требованиями к тому же ответчику по тем же самым основаниям невозможно.

Возвратить истцу государственную пошлину в размере 1737 руб. 91 коп., уплаченную им при подаче настоящего искового заявления в доход федерального бюджета РФ.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.