о прекращении производства по делу г. Енисейск 12 сентября 2011 года Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Борисовой Л.А. при секретаре Гребенюк М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка к Попову Павлу Алексеевичу, Поповой Людмиле Геннадьевне, Толсторожих Алексею Александровичу, Еремееву Александру Степановичу и Горбачевой Наталье Германовне о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество установил: 8 июня 2007 года между истцом и супругами Поповыми заключен кредитный договор № на срок до 8 июня 2037 года под 12.5% годовых. Договор заключен в целях приобретения Поповыми по программе «Молодая семья» объекта незавершенного строительства, расположенного в <адрес>. По условиям договора созаемщики обязались возвратить банку полученный для приобретения этого объекта кредит в сумме 1 440 000 рублей и уплатить проценты за пользованием денежными средствами в оговоренные сроки. Толсторожих А.А., Еремеев А.С., Горбачева Н.Г. выступили в качестве поручителей для обеспечения возврата суммы кредита, с ними были заключены отдельные договоры поручительства. Сторонами при заключении кредитного договора была предусмотрена ответственность за нарушение обязательств. Банк обратился в суд с иском к Поповым и их поручителям, настаивая на взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на нарушение ответчиками сроков уплаты как основного долга, так и процентов за пользование денежными средствами. При этом истец просил взыскать1374 324 руб.34 коп. с должников и их поручителей в солидарном порядке. Кроме того, истец настаивал на взыскании с ответчиков в таком же порядке 15071 руб. 62 коп. - суммы государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд. Одновременно банком заявлены требования об обращении взыскания на заложенный дом, купленный Поповыми как объект незавершенного строительства на полученные от банка средства. В ходе досудебной подготовки стороны представили суду мировое соглашение, по которому созаемщики Поповы и их поручители признают требования Банка о взыскании солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору, в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога/ипотеки, по состоянию на "12" сентября 2011 г. в размере 1374324, 34 (Один миллион триста семьдесят четыре тысячи триста двадцать четыре руб. 34 коп.) рубля как основного долга, в течение 310 месяцев в срок до 8 июля 2037 года ежемесячно не позднее 10 числа месяца станут выплачивать банку в соответствии с установленным п. 1.4 соглашения графиком 4491 руб26 коп., при этом последний платеж составит 4490 руб. 04 коп. Кроме того, в соответствии с п. 1.3 соглашения за пользование денежной суммой в 1374 324 руб. 43 коп должники станут уплачивать ежемесячно одновременно с погашением основного долга проценты в размере 12.00 (двенадцать) процентов годовых. При досрочном погашении части основного долга до наступления срока следующего платежа производится ежемесячная уплата процентов на оставшуюся сумму задолженности по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по соглашению, в том числе, от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; 2) на уплату неустойки; 3) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 4) на уплату срочных процентов за пользование кредитом; 5) на погашение просроченной задолженности по кредиту; 6) на погашение срочной задолженности по кредиту. Размер платежей по представленному соглашению может превышать суммы, указанные в разработанном сторонами графике, в том числе в случае реализации по согласованию с банком заложенного имущества. Указанные суммы подлежат зачёту банком в счет последующих платежей. Досрочное погашение обязательств не освобождает должников от обязанности совершения платежей, предусмотренных п.1.4. соглашения. С момента заключения мирового соглашения у Банка прекращается обязанность по начислению процентов за пользование денежными средствами, предусмотренная условиями Кредитного договора. В соответствии с п. 1.8 соглашения в случае несвоевременного исполнения обязательств, предусмотренных п. 1.4. соглашения должники уплачивают неустойку в размере двукратной процентной ставки, размер которой предусмотрен п.1.3. мирового соглашения. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должниками условий мирового соглашения, банк вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное досрочное взыскание солидарно всей суммы задолженности в полном объеме, указанной в п.1.4., п.1.8. (за вычетом внесенных платежей), начисленной на дату выдачи исполнительных листов, в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество: жилой дом по адресу <адрес>, установив начальную его продажную стоимость в размере 1 600000,00 (Один миллион шестьсот тысяч руб. 00 коп.) рублей. С момента заключения соглашения задолженность должников учитывается на ссудном счёте №. Соглашение действует до полного исполнения принятых сторонами обязательств. Заключение мирового соглашения не прекращает исполнение обязательств по договорам поручительства № от "08" июня 2007 г., № от "08" июня 2007 г., № от "08" июня 2007 г., ипотеки в силу закона от "23" апреля 2009 г. С момента заключения соглашения договоры поручительства и ипотека в силу закона обеспечивают исполнение обязательств должников в соответствии с мировым соглашением. Суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, ответчик вправе признать иск, стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, прав и законных интересов сторон и других лиц не нарушает, заключено сторонами добровольно, последствия его заключения сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем оно подлежит утверждению судом. Представитель истца Максимов Р.Ю., представивший текст мирового соглашения, обладает правом на заключение мирового соглашения. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу. Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, по которому: 1.1. Попова Людмила Геннадьевна, Попов Павел Алексеевич, Толсторожих Алексей Александрович, Еремеев Александр Степанович, Горбачева Наталья Германовна, именуемые в дальнейшем Должники признают требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России», именуемое в дальнейшем кредитор, о взыскании с них солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договор № от 8 июля 2007 года, в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога/ипотеки по состоянию на "12" сентября 2011 г., в размере 1374324, 34 (Один миллион триста семьдесят четыре тысячи триста двадцать четыре руб. 34 коп.) рубля. 1.2. Соглашение заключается сроком на 310 (триста десять) месяцев до "08" июня 2037 г. 1.3. За пользование денежными средствами, указанными в п.1.1. соглашения, должники уплачивают банку проценты в размере 12.00 (двенадцать) процентов годовых. 1.4. Должники (созаемщики, поручители) со дня утверждения мирового соглашения судом обязуются на условиях солидарной ответственности: Погашать задолженность по кредиту, указанную в п.1.1. мирового соглашения, следующим образом: Сумма задолженности в размере 1374324,34 руб., состоящая из суммы основного долга, процентов и неустойки, признается основным долгом. Погашение основного долга по кредиту производится не позднее 10 числа месяца следующего за платежным по согласованному графику, первый ( 31 января 2012 года) и все последующие платежи составят 4491 руб. 26 коп, последний платеж (в июне 2037 г.) составит 4490 руб. 04 коп. Проценты, начисленные в соответствии с п.1.3 Соглашения, уплачиваются ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту. При досрочном погашении части основного долга до наступления срока следующего платежа производится ежемесячная уплата процентов на оставшуюся сумму задолженности по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по мировому соглашению, в том числе, от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; 2) на уплату неустойки; 3) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 4) на уплату срочных процентов за пользование кредитом; 5) на погашение просроченной задолженности по кредиту; 6) на погашение срочной задолженности по кредиту. 1.5. Размер платежей может превышать суммы, указанные в п. 1.4. соглашения, в том числе в случае реализации по согласованию с кредитором заложенного имущества. Указанные суммы подлежат зачёту банком в счет последующих платежей по настоящему соглашению. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает должников от обязанности совершения платежей, предусмотренных п.1.4. Соглашения. 1.6. Во всем, что не оговорено соглашением в отношении порядка и условий исполнения обязательств по нему стороны руководствуются условиями кредитного договора. 1.7. С момента заключения мирового соглашения у Банка прекращается обязанность по начислению процентов за пользование денежными средствами, предусмотренная условиями Кредитного договора. 1.8. В случае несвоевременного исполнения обязательств, предусмотренных п. 1.4. соглашения должники уплачивают неустойку в размере двукратной процентной ставки, размер которой предусмотрен п.1.3. мирового соглашения. 1.9. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должниками условий мирового соглашения, кредитор (банк) вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное досрочное взыскание солидарно всей суммы задолженности в полном объеме, указанной в п.1.4., п.1.8. (за вычетом внесенных платежей), начисленной на дату выдачи исполнительных листов, в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество: жилой дом по адресу <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 1 600000,00 (Один миллион шестьсот тысяч руб. 00 коп.) рублей. 2.1.С момента заключения настоящего соглашения задолженность Должников учитывается на ссудном счёте №. 2.2. Соглашение действует до полного исполнения принятых сторонами обязательств. 2.3. Соглашение составлено в семи экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых передается суду, по одному экземпляру должникам и банку. 2.4. Заключение настоящего соглашения не прекращает исполнение обязательств по договорам поручительства № от "08" июня 2007 г., № от "08" июня 2007 г., № от "08" июня 2007 г., ипотеки в силу закона от "23" апреля 2009 г. С момента заключения соглашения договоры поручительства и ипотека в силу закона обеспечивают исполнение обязательств должников в соответствии с мировым соглашением. Производство по делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд. Председательствующий Л.А.Борисова Решение вступило в законную силу 23 сентября 2011 года Судья Л.А. Борисова