Гражданское дело № 2-800/2011

Решение

Именем Российской Федерации 4 августа 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Борисовой Л.А.,

при секретаре Гребенюк М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Михаила Николаевича к ОАО «Северное» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации морального вреда,

установил:

Кузьмин М.Н. с 28 сентября 2005 года по 21 июня 2011 года работал в качестве заместителя начальника производственно-технического отдела ОАО «Северное». При увольнении с ним не был произведен расчет по заработной плате, в связи с чем Кузьмин М.Н. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 25834 руб. 31 коп. и денежной компенсации морального вреда, причиненного действиями ответчика, уклоняющегося от выплаты окончательного расчета. Размер денежной компенсации морального вреда истец определил в 30000 рублей.

В судебном заседании истец свои требования в части взыскания задолженности по заработной плате поддержал, сообщив, что ее размер остается ко дню рассмотрения спора прежним, от иска в части взыскания денежной компенсации морального вреда отказался.

Представитель ответчика Кармазов И.А. иск в части задолженности по заработной плате признал, против принятия судом отказа истца от иска о возмещении морального вреда не возражал.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу указанных норм закона отказ от иска должен сопровождаться добровольным волеизъявлением истца на прекращение производства по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом суд прекращает производство по делу.

Кузьминым М.Н. решение об отказе от иска в части возмещения морального вреда принято добровольно, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ Кузьмина М.Н. от иска в этой части, поскольку это процессуальное действие ничьих прав и интересов не нарушает.

Представителем ответчика Кармазовым И.А. иск в части взыскания невыплаченной суммы заработной платы в сумме 25834 руб. 31 коп. признан, последствия признания иска ему были также разъяснены и понятны, в связи с чем признание иска также принимается судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Прекратить производство по иску Кузьмина Михаила Николаевича к ОАО «Северное» в части взыскания денежной компенсации морального вреда.

В остальной части исковые требования удовлетворить, взыскать с Открытого акционерного общества «Северное» в пользу Кузьмина Михаила Николаевича 25834 рубля 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через канцелярию Енисейского районного суда.

Председательствующий Л.А.Борисова