Определение

о прекращении производства по делу

5 августа 2011 года г.Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Борисовой Л.А.

с участием прокурора Суслова И.А.

при секретаре Гребенюк М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рычкова Федора Георгиевича к Петренко Александру Григорьевичу о компенсации морального вреда

установил:

Обратившись в суд с указанными требованиями, истец Рычков Ф.Г. указал что в 22 июля 2010 года индивидуальный предприниматель Петренко А.Г. обратился в суд с иском к Рычкову Ф.Г., настаивая первоначально на взыскании в свою пользу 140056 рублей, мотивируя свои требования следующим: 26 февраля 2009 года Рычков Ф.Г. приобрел у него бензопилу Штиль-440, шину, цепь и напильник на общую сумму 23460 рублей, обязавшись оплатить товар не позднее 15 марта 2009 года. В случае нарушения обязательства по оплате товара ответчик должен был выплатить 1% от оставшейся суммы за каждый день просрочки платежа. Однако в оговоренный срок оплата не произведена, в связи с чем образовалась задолженность. Добровольно оплатить купленный товар Рычков Ф.Г. отказался. В подтверждение своих требований истец предоставил расписку Рычкова Ф.Г., в которой дата оплаты товара оговорена как «15 марта» без указания года. 2 марта 2011 года судом было вынесено решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. В связи с чем Рычков Ф.Г. просит взыскать с ответчика причиненный ему моральный вред в размере 75000 рублей, поскольку ему были причинены нравственные и физические страдания данным рассмотрением дела.

В ходе досудебной подготовки истец Рычков Ф.Г. от заявленных исковых требований отказался, производство по делу просил прекратить, поскольку на возмещение морального вреда с ответчика не настаивает.

Отказ истца Рычкова Ф.Г. от исковых требований принят судом, поскольку это не противоречит закону и ничьих прав не нарушает. Последствия отказа от требований разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, если истец отказался от требований и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ,

определил:

Принять от истца Рычкова Федора Георгиевича отказ от заявленных требований.

Производство по делу по иску Рычкова Федора Георгиевича к Петренко Александру Григорьевичу о компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение истца в суд с этими же требованиями к тому же ответчику по тем же самым основаниям невозможно.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий Борисова Л.А.