РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Енисейск 06 июля 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.

при секретаре Гребенюк М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородина Андрея Юрьевича к Абалаковской сельской администрации о включении имущества в состав наследства,

установил:

Обратившись в суд с названным иском, Бородин А.Ю. просит включить жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 37, 6 кв.менежные вкладоду наследнику также положена компенсация.ял 421 руб.ртких редставил.., в состав наследства, открывшегося после смерти Бородина Юрия Владимировича, наступившей 10 мая 2009 года. Свои требования мотивирует тем, что является сыном Бородина Ю.В., с которым совместно проживал, также проживает в указанном жилом доме по настоящее время, состоит на регистрационном учете по данному адресу. После смерти наследодателя обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с отсутствием государственной регистрации за умершим права собственности на указанный объект недвижимости, оформить наследство и получить свидетельство о праве на наследство на это имущество он не может.

Истец Бородин А.Ю., а также его представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Абалаковская сельская администрация, третьи лица нотариус Енисейского нотариального округа Красноярского края Мунина Ш.М., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание представителей не направили, письменными заявлениями просили дело рассмотреть в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

Исследовав дело, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, имущество, а также имущественные права.

По свидетельству о смерти, Бородин Ю.В. умер 10 мая 2009 года и в соответствии со ст.1114 ГК РФ этот день считается днем открытия наследства.

Как видно из материалов дела, Бородин А.Ю. является единственным наследником своего отца.

Разрешая вопрос о составе наследственного имущества и включении его в наследственную массу, суд принимает во внимание следующее.

Индивидуальный жилой дом по <адрес>, в <адрес>, расположен на земельном участке, выделенном Бородину Ю.В. решением Администрации Абалаковского сельского Совета от 15 мая 1994 года для строительства жилого дома. С 1975 года жилой дом и хозяйственные постройки на земельном участке по <адрес>, числятся в похозяйственной книге села Абалаково и записаны под №398 за Бородиным Ю.В.

Спорный жилой дом, расположенный на этом земельном участке, состоит на техническом учете в Енисейском отделении филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю с инвентарным номером 04:422:002:001469240:0001, год постройки дома – 1974, общая площадь жилого дома 37,6 кв.м., жилая площадь – 24,8 кв.м., число этажей - 1., число жилых комнат – 2.

Из материалов дела следует, что право собственности на жилой дом до настоящего времени в установленном законом порядке никем не зарегистрировано.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Из этого следует, что всякий переход прав на недвижимость после введения этого закона в действие, т.е. после 31 января 1998 года, требует регистрации возникших прав на недвижимость, что создает препятствия для оформления перехода права на недвижимое имущество по наследству, право собственности на которое не зарегистрировано.

Поскольку законодательством не установлен срок для регистрации гражданами возникших прав собственности на объект недвижимости, и учитывая, что жилой дом возведен и завершен строительством на земельном участке, выделенном Бородину Ю.В., умершему 10 мая 2009 года, следует признать, что только в связи со смертью Бородин Ю.В. был лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на этот дом. В связи с этим отсутствие государственной регистрации его права собственности на указанное недвижимое имущество не может ограничивать права наследников на включение этого имущества в состав наследства, открывшегося после его смерти.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бородина Андрея Юрьевича удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Бородина Юрия Владимировича, наступившей 10 мая 2009 года, жилой дом, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 37,6 кв.менежные вкладоду наследнику также положена компенсация.ял 421 руб.ртких редставил.., годом постройки – 1974, состоящий на техническом учете в Лесосибирском отделении филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю с инвентарным номером 04:422:002001469240:0001, с кадастровым номером земельного участка 24:12:000000:0000.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.

Председательствующий Л.Л. Лукашенок

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2011 года.

Судья Л.Л. Лукашаенок