Именем Российской Федерации город Енисейск 21 июня 2011 года Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Лукашенок Л.Л., при секретаре судебного заседания Гребенюк М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зорина Александра Владимировича к Зориной Марине Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Обратившись в суд с названным иском, Зорин А.В. просит признать Зорину М.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, и снять ее с регистрационного учета. Требования мотивировал тем, что является нанимателем указанной квартиры на основании ордера на жилое помещение № от 14 января 2005 года, с его согласия ответчик проживала в спорном жилом помещении, так как состояла с ним в брачных отношениях. На основании решения мирового судьи судебного участка №23 в г.Енисейске и Енисейском районе от 13 мая 2011 года их брак расторгнут. С января 2011 года Зорина М.В. в данной квартире не проживает, бремя расходов по ее содержанию не несет, личные вещи ответчик вывезла, однко с регистрационного учета не снялась до настоящего времени. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по тем же основаниям. Ответчик Зорина М.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены, что подтверждается подпиской к протоколу судебного заседания. Дополнительно пояснила, что окончательно выехала из спорного жилого помещения в марте 2011 года, в настоящее время проживает с матерью по адресу: <адрес>, ул.8 марта, <адрес>. Третьи лица – УФМС России по Красноярскому краю в лице его отделения в г.Енисейске и Енисейском районе, Администрация Верхнепашинского сельсовета Енисейского района, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела, своих представителей в суд не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие таковых, что суд находит возможным с учетом мнения участников процесса и требований ст. 167 ГПК РФ, против удовлетворения иска не возражали. Исследовав дело, суд приходит к следующему. В силу ч.3 ст. 173 и ч.4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку оно заявлено добровольно, ничьих интересов не ущемляет, закону не противоречит. По смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса РФ и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности. Основания расторжения и прекращения договора социального найма жилого помещения предусмотрены ст. 83 ЖК РФ, в соответствии с ч. 3 которой в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Таким образом, член семьи нанимателя, а также бывший член семьи нанимателя могут быть признаны утратившими право пользования жилым помещением только в том случае, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей подлежат возмещению истцу путем взыскания их с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Признать Зорину Марину Владимировну утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>. Возложить на УФМС России по Красноярскому краю в лице его отделения в г.Енисейске и Енисейском районе обязанность по снятию Зориной Марины Владимировны с регистрационного учета по месту жительства как утратившую право пользования жилым помещением по <адрес>. Взыскать в пользу Зорина Александра Владимировича с Зориной Марины Владимировны в возмещение расходов по госпошлине 200 рублей. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд. Председательствующий Л.Л. Лукашенок