РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Енисейск 27 июня 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.

при секретаре Русаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова Семена Семеновича и Герасимовой Ирины Викторовны к ООО УК «Наш город» о разделе финансово-лицевого счета и взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

Обратившись в суд с названным иском, Герасимов С.С. и Герасимова И.В. указали, что являются сособственниками <адрес>, в <адрес>, каждому из них принадлежит ? доля в праве собственности на указанное жилое помещение. В этой связи просят разделить финансово-лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг между ними, мотивируя тем, что каждый из них желает нести ответственность по оплате таких услуг только за свою долю жилого помещения. Также просили взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба и денежной компенсации морального вреда в размере 25000 каждому, ввиду того, что ООО УК «Наш город» отказывается в добровольном порядке разделить их лицевой счет, по причине чего они не могут использовать имеющиеся льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истцы Семенов С.С. и Семенова И.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика - ООО УК «Наш город» Гриднев Д.О. в судебном заседании иск признал частично, указав, что разделение лицевых счетов по закону возможно только в случае выдела долей жилого помещения в натуре, однако они согласны разделить порядок оплаты коммунальных услуг с выдачей отдельных платежных документов истцам; против удовлетворения требований о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда возражал, считая их необоснованными.

Привлеченная в качестве третьего лица Хохлова Е.В., проживающая со своими несовершеннолетними детьми в спорной квартире, просила об удовлетворении иска в полном объеме.

Исследовав дело, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

Нормами действующего Жилищного кодекса РФ, вступившего в силу с 01 марта 2005 года, не предусмотрено право на раздел финансово-лицевого счета. В этой связи его раздел возможен только в случае выдела долей сособственников жилого помещения в натуре и признания их отдельными жилыми помещениями.

Однако из содержания искового заявления следует, что по сути истцами заявлены требования о разделении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов на их оплату.

Из материалов дела следует, что <адрес>, в <адрес>, общей площадью 50,2 кв.м, находится в равнодолевой собственности Герасимова С.С. и Герасимовой И.В., что подтверждается договором о передаче квартиры в собственность граждан от 06 января 2004 года № и свидетельствами о государственной регистрации права собственности, выданными 11 февраля 2004 года.

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Герасимов С.С., Хохлова Е.В. и ее несовершеннолетние дети – Хохлова К.П. и Хохлов А.П. Истцы и Хохлова Е.В. считают, что являясь дочерью истицы Герасимовой И.В. последняя пользуется ? долей жилого помещения, принадлежащей ее матери. В этой связи истцы желают оплачивать жилищно- коммунальные услуги раздельно, в соответствии с принадлежащими им долями жилого помещения.

Исходя из толкования ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ст. 153 Жилищного кодекса РФ, законодатель предусматривает самостоятельную ответственность всех собственников жилого помещения по обязательствами внесения оплаты коммунальных услуг.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 Гражданского кодекса РФ).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч. 2 ст. 158 Жилищного кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает правомерным определить порядок и размер участия Герасимова С.С. в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг, исходя из причитающейся ему доли в праве собственности на квартиру в размере ? доли, также порядок и размер участия Герасимовой И.В. – в размере ? доли, с учетом проживания на ее доле Хохловой К.П., Хохлова А.П., Хохловой Е.В., с возложением на управляющую организацию выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В определении суда о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству от 06 мая 2011 года истцам разъяснялось данное положение закона, а также предлагалось представить доказательства в обоснование своих требований, указать конкретные денежные суммы (раздельно), подлежащие взысканию в возмещение заявленного материального ущерба и денежной компенсации морального вреда, представить расчет суммы материального ущерба. Истцы указанное требование суда не исполнили.

В этой связи суд считает требования истцов в части возмещения материального ущерба и денежной компенсации морального вреда не подлежащими удовлетворению. Кроме того, обязательным условием возмещения компенсации морального вреда является виновность действий его причинителя, а таковой в данном случае не установлено, так как нарушений законодательства в действиях ответчика не усматривается.

2змере 1кже порядок и размер участия Герасимовой И.В. - в праве собств размер участия Герасимова С.С. в расходах на оплату жили

Руководствуясь ст.ст. 152, 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Герасимова Семена Семеновича и Герасимовой Ирины Викторовны удовлетворить частично.

Произвести раздел порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, общей площадью 50,2 кв.м., в размере ? доли за Герасимова Семена Семеновича, общей площадью 25,1 кв. м., и ? доли за Герасимову Ирину Викторовну, общей площадью 25,1 кв. м, с учетом проживания на ее доле Хохловой К.П., Хохлова А.П., Хохловой Е.В.

Возложить на ООО УК «Наш город» обязанность выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере ? доли Герасимова Семена Семеновича и ? доли за Герасимову Ирину Викторовну.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.

Председательствующий Л.Л. Лукашенок