о прекращении производства по делу

Енисейский районный суд Красноярского края 28 июня 2011 года

в составе председательствующего Быстровой М.Г.

при секретаре Тихоновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зоткина Сергея Николаевича к ОАО «Абалаковский агропромышленный комплекс» (АПК) об изменении формулировки увольнения и компенсации морального вреда

установил :

Зоткин С.Н. работал управляющим в ОАО «Абалаковский агропромышленный комплекс»

Приказом от 14 мая 2011 года он уволен с работы по пп.а п.6 ст. 81 ТК РФ за однократное грубое нарушение работником своих трудовых обязанностей (прогул)

Обратившись в суд с названным иском, Зоткин С.Н. просил изменить формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию, поскольку прогула не совершал, и в качестве компенсации морального вреда просил взыскать 20000 руб

В судебном заседании истец от иска отказался в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований об изменении формулировки увольнения. При этом пояснил, что отказывается от иска в целом, в том числе и от требования о компенсации морального вреда. Просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Генеральный директор ОАО «Абалаковский АПК Беспалов Н.М. подтвердил, что действительно формулировка увольнения Зоткину С.Н. изменена на увольнение по собственному желанию в целях добровольного урегулирования спора.

Разрешая ходатайство истца о прекращении производства по делу, суд считает, что отказ истца от заявленных требований подлежит принятию судом, поскольку закону не противоречит и ничьих прав не ущемляет, а своим правом на судебную защиту истец распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от иска. Последствия отказа от иска истцу разьяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Зоткина Сергея Николаевича к ОАО «Абалаковский агропромышленный комплекс» (АПК) об изменении формулировки увольнения и компенсации морального вреда производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.

Председательствующий Быстрова М.Г.