определение суда



Гражданское дело №2-803/2010 Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Енисейск 20 сентября 2011 года

Енисейский районный суд в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.А.

при секретаре судебного заседания Гребенюк М.Г.,

рассматривая гражданское дело по иску Алексюк Алексея Владимировича, Бир Игоря Васильевича, Зырянова Михаила Ивановича, Осипова Алексея Владимировича, Орлова Эдуарда Валерьевича к ОАО «Северное» о признании аттестации рабочих мест незаконной, взыскании заработной платы

установил:

Обратившись в суд, истцы указали, что в феврале 2011 года в котельной ТУ-2, принадлежащей ОАО «Северное» филиал «Верхнепашинский» проводилась аттестация рабочих мест, по результатам аттестации у машинистов котельных установок снизили процент вредности. В выдаче копии аттестационной карты им было отказано, данные аттестации были направлены в Государственную инспекцию труда. Ответчик ОАО «Северное» отказался от проверки данной аттестации, следовательно данную аттестацию следует считать незаконной. Просят признать аттестацию рабочих мест незаконной, кроме того обязать ответчика сделать перерасчет заработной платы за июнь, июль 2011 года с учетом 12% вредности.

Определением Енисейского районного суда от 30 августа 2011 года судебное заседание назначено на 15 часов 30 минут 14 сентября 2011 года. В связи с неявкой истцов рассмотрение дела отложено на 15 часов 00 минут 20 сентября 2011 года, о чем стороны надлежащим образом уведомлены. Между тем в указанное время истцы повторно не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явится в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истцы надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела дважды в суд не явились, у суда имеются достаточные основания для оставления вышеназванного иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Алексюк Алексея Владимировича, Бир Игоря Васильевича, Зырянова Михаила Ивановича, Осипова Алексея Владимировича, Орлова Эдуарда Валерьевича к ОАО «Северное» о признании аттестации рабочих мест незаконной, взыскании заработной платы, оставить без рассмотрения, разъяснив право на повторное обращение в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истцов, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Судья Енисейского районного суда Л.А. Борисова