об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца

г. Енисейск 14 сентября 2011 года

Енисейский районный суд в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.А.

при секретаре судебного заседания Гребенюк М.Г.

рассматривая гражданское дело по иску Куликовой Татьяны Юрьевны к Администрации Кривлякского сельсовета Енисейского района о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок

установил:

Обратившись в суд с заявлением истица Куликова Т.Ю. указала, что: 13 ноября 2006 года она приобрела нежилое полуразрушенное здание бывшего магазина по <адрес>А в <адрес>, согласно приходного кассового ордера №21 от 13 ноября 2006 года, и Постановления Администрации Кривлякского сельсовета №9-А от 27 сентября 2006 года. Все документы необходимые для оформления вышеуказанного здания в собственность ею были собраны и представлены в Администрацию Енисейского района, однако в удовлетворении признания права собственности ей было отказано по причине того что данное здание на балансе Енисейского района не состоит и правоустанавливающие документы на это здание отсутствуют. В связи с чем она просит признать за ней в судебном порядке право собственности на нежилое здание-магазин №16А расположенного на земельном участке по <адрес> в <адрес>.

Определением Енисейского районного суда от 7.09.2011 судебное заседание назначено на 16 часов 9.09.2011 года. В связи с неявкой истицы рассмотрение дела отложено на 16-30 часов 14.09.2011 года, о чем стороны надлежащим образом уведомлены. Между тем в указанное время истица повторно не явилась.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явится в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представители Кривлякского сельсовета и Администрации Енисейского района не возражают оставить иск Куликовой Т.Ю. без рассмотрения

Таким образом, поскольку истец надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела дважды в суд не явился, у суда имеются достаточные основания для оставления вышеназванного иска без рассмотрения.

Однако, истицей уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 4540 руб. 22 коп. Согласно ст. 93 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Куликовой Татьяны Юрьевны к Администрации Кривлякского сельсовета Енисейского района о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок, оставить без рассмотрения, разъяснив право истца на повторное обращение в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Возвратить истице государственную пошлину в размере 4540 руб. 22 коп., уплаченную ею при подаче настоящего искового заявления в доход федерального бюджета РФ.

Определение может быть отменено по ходатайству истца Куликовой Т.Ю., если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.