об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца

г. Енисейск 16 сентября 2011 года

Енисейский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ремизовой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Толкушкиной Т.А.,

рассматривая гражданское дело по иску Бродневой Елены Алексеевны к Администрации Муниципального образования г.Енисейск о возложении обязанности провести капитальный ремонт жилого помещения, тепловой системы, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Обратившись в суд Броднева Е.А. в иске указала, что проживает в квартире по адресу: <адрес>1 на основании договора социального найма. Поскольку на протяжении 45 лет капитальный ремонт жилого дома не производился, система отопления длительное время не ремонтировалась, имеет дефекты, температура воздуха в квартире в зимний период составляет 12-15 градусов, просила обязать администрацию Муниципального образования <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести капитальный ремонт: её квартиры; отопительной системы названного выше дома; тепловой сети, питающей теплоносителем отопительную систему <адрес>; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, судебные расходы.

Определением Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание назначено на 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неявкой сторон (истца Бродневой Е.А., представителя ответчика – администрации <адрес>, третьих лиц), рассмотрение дела отложено на 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны надлежащим образом уведомлены, между тем в указанное время также не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явится в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела дважды в суд не явился, у суда имеются достаточные основания для оставления вышеназванного иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Бродневой Елены Алексеевны к Администрации Муниципального образования <адрес> о возложении обязанности провести капитальный ремонт жилого помещения, тепловой системы, взыскании компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения, разъяснив право на повторное обращение в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Бродневой Елены Алексеевны, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.