Именем Российской Федерации 20 октября 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Борисовой Л.А.,

при секретаре Зыряновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Наш город» к Коробейникову Сергею Александровичу о взыскании платы за жилье и коммунальные услуги,

установил:

ООО Управляющая компания «Наш город» обратилось в суд с иском, настаивая на взыскании с нанимателя жилого помещения – <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Енисейске -Коробейникова С.А. задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги в сумме 66072 руб.21 коп., образовавшейся за период с 1 мая 2009 года по 31 июля 2011 года включительно, мотивируя свои требования тем, что ответчик обязан вносить плату за жилье и коммунальные услуги, однако фактически этого не делает.

В судебном заседании представитель истца Гриднев Д.А.на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснил, что ответчик лично им уведомлен о времени судебного разбирательства, при вручении уведомления пояснил, что образование долга связано с отсутствием достаточных денежных средств.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела ответчик не просил, сведений об уважительности причин отсутствия суду не представил. Возражений по заявленным требованиям в суд также не направил. С согласия истца рассмотрение дела осуществлено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии со ст. 682 ГК РФ, ст. 153-157 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, в сроки, предусмотренные договором найма или Жилищным Кодексом РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Однако эту обязанность ответчик не выполняет. Размер задолженности подтвержден справкой истца, согласно которой задолженность по внесению платы за указанное жилое помещение и коммунальные услуги образовалась с 1 мая 2009 года и по состоянию на 31 июля 2011 года составляет 66072 руб. 21 коп. Расчет задолженности истцом осуществлен правильно, в соответствии с площадью жилого помещения и тарифами за оказанные коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные им по оплате госпошлины. Размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины следует определить из подлежащей взысканию суммы иска, что составит 2182 руб.17 коп.

Таким образом, всего в пользу ООО Управляющая компания «Наш город» подлежит взысканию вместе с судебными расходами 68 254 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать в пользу ООО Управляющая компания «Наш город» с Коробейникова Сергея Александровича 68254 (шестьдесят восемь тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.

Председательствующий Л.А.Борисова