об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца г. Енисейск 26 сентября 2011 года Енисейский районный суд в составе: председательствующего судьи Ремизовой Е.П., при секретаре судебного заседания Толкушкиной Т.А., рассматривая гражданское дело по иску Зыряновой Марии Карповны к Администрации Верхнепашинского сельсовета о признании права собственности, установил: Обратившись в суд с названным иском, истица указала, что в ДД.ММ.ГГГГ администрация сельского Совета заселила их с мужем в заброшенный сруб жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ дом был достроен, истица вместе со своим супругом проживает в нем по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ её муж ФИО3 умер. Юридически право собственности на жилой дом она не оформляла. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 38,3 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Определением Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание назначено на 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неявкой сторон (истца ФИО1, представителя ответчика – администрации Верхнепашинского сельсовета, третьих лиц), рассмотрение дела отложено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны надлежащим образом уведомлены, между тем в указанное время также не явились. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явится в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, поскольку истец надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела дважды в суд не явился, у суда имеются достаточные основания для оставления вышеназванного иска без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Зыряновой Марии Карповны к Администрации Верхнепашинского сельсовета о признании права собственности, - оставить без рассмотрения, разъяснив право на повторное обращение в суд с исковым заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству Зыряновой Марии Карповны, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Енисейского районного суда Е.П. Ремизова Копия верна. <данные изъяты> <данные изъяты>