определение о прекращении производства по делу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 30 сентября 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего Ремизовой Е.П.,

при секретаре Толкушкиной Т.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-881/11 по иску Цильх Ларисы Владимировны к Кунц Василию Анатольевичу о взыскании морального вреда в связи с причинением вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд, истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 час. 30 мин. произошло ДТП по вине водителя Кунц В.А., в результате чего ей, как пешеходу, были причинены телесные повреждения в виде ушиба правой ноги, челюсти, что явилось причиной головокружения, нарушения сна. Кроме того, Цильх Л.В. перенесла нравственные страдания, что выразилось в сильном испуге, стрессовой ситуации, психическом неблагополучии. Физические страдания усугублены болевым шоком, сильными головными болями, головокружениями, болезненными ощущениями. В этой связи просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Цильх Л.В. заявлен письменный отказ от названных выше исковых требований к ответчику Кунц В.А., так как им добровольно возмещен моральный вред, претензий к ответчику не имеет.

Ответчик Кунц В.А. надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, что подтверждено определением от ДД.ММ.ГГГГ, которое ему вручено лично, в суд не явился, представил расписку, подтверждающую передачу истице <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом Цильх Л.В. разъяснены последствия принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Цильх Ларисы Владимировны отказ от исковых требований к Кунц Василию Анатольевичу о взыскании морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску Цильх Ларисы Владимировны к Кунц Василию Анатольевичу о взыскании морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его оглашения путем подачи жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Е.П. Ремизова