ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Енисейск 22 сентября 2011 года Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Ремизовой Е.П. при секретаре Толкушкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-901/2011 по иску Суркиной (Кузнецовой) Ольги Сергеевны к ФКУ ОИУ-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в лице колонии-поседения №3, Министерству финансов РФ, Управлению федерального казначейства РФ о взыскании морального вреда, УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с названным иском, Суркиной О.С. указала, что отбывает наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении № <адрес> ФКУ «Объединение исправительных учреждений № с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по <адрес>» (далее по тексту ФКУ ОИУ-2). ДД.ММ.ГГГГ в Енисейском районном суде рассматривалось её ходатайство об условно-досрочном освобождении, однако в его удовлетворении было отказано в связи с тем, что начальников отряда КП-3 ФИО3 в материал представлена недостоверная характеристика, а именно, указано, что у Кузнецовой (Суркиной) имеются алименты, хотя на самом деле у неё нет детей, кроме того, в характеристике указано, что у истицы имеется гражданский иск, по которому выплаты не производятся, однако с этим также истица не согласна, поскольку с её заработной платы ежемесячно удерживали денежные средства в счет погашения гражданского иска, что повлияло на решение суда. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании Суркиной О.С. заявлен письменный отказ от названных выше исковых требований, так как заблуждалась в нарушении её прав, претензий к ответчику ФКУ ОИУ-2 не имеет. Представитель ответчика ФКУ ОИУ-2 Колесник Н.А. не возражает принять отказ от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить. Представитель ответчика Министерство финансов РФ, Управления федерального казначейства по Красноярскому краю Пересьева Е.В., извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в её отсутствие, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований не возражала, о чем в деле имеется письменное заявление. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом Суркиной О.С. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от истца Суркиной Ольги Сергеевны отказ от заявленных исковых требований по гражданскому делу №2-901/2011 к ФКУ ОИУ-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в лице колонии-поседения №, Министерству финансов РФ, Управлению федерального казначейства РФ о взыскании морального вреда Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по гражданскому делу № по иску Суркиной Ольги Сергеевны к ФКУ ОИУ-2 ГУФСИН России по <адрес>, в лице колонии-поседения №, Министерству финансов РФ, Управлению федерального казначейства РФ о взыскании морального вреда, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его оглашения путем подачи жалобы через Енисейский районный суд. Председательствующий Е.П. Ремизова