Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Ремизовой Е.П.,

с участием прокурора Павлова А.В.,

при секретаре Толкушкиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МП «Енисейское АТП» о возложении обязанности разработать и согласовать в Управлении Росприроднадзора по Красноярскому краю паспорта на опасные отходы,

установил:

Обратившись в суд с названным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, Красноярский природоохранный прокурор просит обязать МП «Енисейское АТП» разработать и согласовать в Управлении Росприроднадзора по <адрес> паспорта на опасные отходы: отработанные ртутосодержащие лампы, отработанные аккумуляторы, масла автомобильные отработанные, масла трансмиссионные отработанные, обтирочный материал, загрязненный маслами, шины пневматические отработанные и другие отходы, указанные в акте экологического обследования, в шестимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу, мотивируя тем, что МП «Енисейское АТП» не соблюдает требования Федерального закона «Об охране окружающей среды», Федерального закона «Об отходах производства и потребления», в результате чего нарушаются права и интересы неопределенного круга лиц, интересы Российской Федерации.

В судебном заседании помощник Енисейского межрайонного прокурора ФИО2 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика МП «Енисейское АТП» ФИО3 иск признал, представил копию договора №, заключенного между МП «Енисейское автотранспортное предприятие» и ООО «ЭКО-Сибирь-Проект» на разработку нормативов образования отходов.

Третье лицо – Управление Росприроднадзора по Красноярскому краю, надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие такового. В письменном отзыве исковые требования просило удовлетворить, так как ответчиком до сих пор не составлены и не согласованы паспорта на опасные отходы.

Решая вопрос о возможности принятия сделанного представителем ответчика признания иска, суд учитывает, что признание иска сделано ответчиком добровольно, последствия признания иска ему разъяснены, закону признание иска не противоречит, ничьих интересов не ущемляет, поскольку согласно ст.17 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" установлен перечень видов деятельности, на осуществление которых требуются лицензии, в соответствии с которым предусмотрено лицензирование деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов.

Таким образом, хозяйствующие субъекты, которые осуществляют сбор, использование, обезвреживание, транспортировку, размещение опасных отходов обязаны получать лицензию на вышеназванный вид деятельности.

Полномочия представителя ответчика на признание иска судом проверены и подтверждены соответствующей доверенностью, имеющейся в деле.

На основании вышеизложенного, заявленные требования Красноярского природоохранного прокурора обоснованны и являются законными, в связи с чем признание иска ответчиком судом принимается.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора в защиту неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие города Енисейска «Енисейское автотранспортное предприятие» разработать и согласовать в Управлении Росприроднадзора по Красноярскому краю паспорта на опасные отходы: отработанные ртутьсодержащие лампы; отработанные аккумуляторы; масла автомобильные отработанные, масла трансмиссионные отработанные; обтирочный материал, загрязненный маслами (не более 15%); шины пневматические отработанные; другие отходы, указанные в акте экологического обследования от ДД.ММ.ГГГГ №-Л, - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.

Председательствующий Е.П. Ремизова

<данные изъяты>