РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Енисейск ДД.ММ.ГГГГ 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ремизовой Е.П.,

при секретаре Толкушкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), в лице Лесосибирского отделения №8217 к Кузьмину Павлу Николаевичу, Максак Сергею Степановичу о взыскании суммы солидарно,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Енисейского отделения № Сбербанка России (далее по тесту – кредитор, АКБ Сбербанк РФ) и ФИО2 (далее по тексту – заёмщик) заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО2 получено <данные изъяты> руб. на срок – до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, кредит обеспечен договором поручительства, заключенным с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременным внесением платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них неустойка <данные изъяты>., проценты <данные изъяты> коп., задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп., которую истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков, а также судебные расходы.

В судебное заседание истец - Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть в отсутствие такового.

Ответчики Кузьмин П.Н., Максак С.П. в судебном заседании исковые требования признали.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819, ст.820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Факт заключения кредитного договора между истцом – АК Сбербанк РФ (кредитором) и ответчиком Кузьминым П.Н. (заемщиком) подтверждён письменным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, факт получения заемщиком кредита в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по возврату кредита и уплате процентов подтверждается расчетом суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, данными ссудного счета №

В соответствии со ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном кредитным договором, со дня, когда кредит должен быть возвращен, в том числе по частям, до дня фактического возврата сумм кредита независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

Данные проценты в соответствии со ст.329-330 ГК РФ являются неустойкой и подлежат уплате кредитору должником в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> коп., из них неустойка <данные изъяты> коп., проценты <данные изъяты>., задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп.. Расчёт проверен, произведён правильно.

При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу, что расчёт задолженности по вышеназванному кредитному договору, неуплаченных процентов за пользование кредитом, неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>, произведён истцом правильно, не оспаривается ответчиками и принимается судом.

Суд находит возможным согласиться с данными расчетами и не производить взыскание суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом, а также процентов за просрочку уплаты кредита и просрочку уплаты процентов (неустойки) по день рассмотрения дела судом, поскольку в соответствии со ст.196 ГК РФ суд не вправе выходить за пределы заявленных истцом требований.

Оснований для снижения размера неустойки по правилам ст.333 ГК РФ суд не находит.

При указанных обстоятельствах заявленные требования Сбербанка России (ОАО) обоснованны и являются законными, в связи с чем признание иска ответчиками судом принимается.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом заявленные требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, требования истца к ответчикам в солидарном порядке предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд исходит из положений ст.ст.361, 363-364 ГК РФ о том, что поручители, совместно давшие поручительство, солидарно отвечают перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении им обеспеченного поручительством обязательства в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, поскольку иного договором поручительства, заключенного между сторонами не предусмотрено. Договор поручительства № подписан поручителем Максак С.С., с его условиями ознакомлен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты>. ((<данные изъяты> руб., оплачено банком платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.).

Всего с учетом судебных расходов с ответчиков в пользу истца АКБ Сбербанк РФ подлежит взысканию в солидарном порядке <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>).

Руководствуясь ст.191-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в солидарном порядке с Кузьмина Павла Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Максак Сергея Степановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них неустойка – <данные изъяты> коп.; проценты – <данные изъяты> коп., задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп., <данные изъяты> - государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Е.П. Ремизова