Гражданское дело № 2-750/2011

Определение

г. Енисейск 2 августа 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Борисовой Л.А.,

при секретаре Гребенюк М.Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Петропавловской Альбины Ивановны к Министерству строительства и архитектуры Красноярского края и Администрации Енисейского района о признании незаконным отказа в выдаче государственного жилищного сертификата

установил:

Петропавловская А.И. обратилась в Енисейский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Министерству строительства и архитектуры Красноярского края и Администрации Енисейского района о признании незаконным отказа в выдаче государственного жилищного сертификата, мотивируя свои требования тем что она с 16.04.2002 года состояла в очереди на получении жилищной субсидии по категории «инвалиды» в Администрации Енисейского района. При включении ее в состав участников подпрограммы ею было принято следующее обязательство: в случае выдачи ей государственного жилищного сертификата передать безвозмездно в муниципальную собственность трехкомнатную <адрес> расположенную в <адрес> в <адрес>. В октябре 2007 года между истицей и ее дочерью был заключен договор мены, согласно которому она приобрела в собственность двухкомнатную <адрес> расположенную в <адрес> в <адрес>. В 2010 году ею было подано заявление о выделении государственного жилищного сертификата в 2011 году, вместе с ним же было представлено обязательство о сдаче квартиры, приобретенной ею по договору мены. Однако Министерством строительства и архитектуры Красноярского края ей было отказано в выдаче государственного жилищного сертификата. Считает отказ Министерства строительства и архитектуры неправомерным, просит обязать Министерство выдать ей государственный жилищный сертификат.

В исковом заявлении Петропавловская А.И. указала двух ответчиков – Администрацию Енисейского района и Министерство строительства и архитектуры Красноярского края, однако требований к Администрации Енисейского района не предъявила.

В ходе досудебной подготовки от истицы поступило заявление о том, что надлежащим и единственным ответчиком по делу является Министерство строительства и архитектуры Красноярского края, в связи с чем она ходатайствует о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика, т.е. в Центральный районный суд г. Красноярска.

Для разрешения заявленного ходатайства о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска назначено проведение предварительного судебного заседания.

Представитель ответчика Администрации Енисейского района Зебзеева С.П. и представитель Министерства строительства и архитектуры Красноярского края не возражали против передачи дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика и просили рассматривать ходатайство истца в свое отсутствие.

Выслушав доводы сторон, изучив представленные документы, суд приходит к следующему:

Согласно ст.3 №125-ФЗ от 25.10.2002 года «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Север и приравненных к ним местностей» постановка граждан имеющих право на получение жилищных субсидий и определение размера жилищных субсидий осуществляются по месту их жительства органами исполнительной власти субъектов РФ. Пунктами 3.5, 3.6. Положения о Министерстве строительства и архитектуры Красноярского края, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 21.08.2008 года №51-п «Об утверждении Положения о министерстве строительства и архитектуры Красноярского края», установлено, что к компетенции Министерства относится осуществление постановки на учет граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в соответствии с №125-ФЗ от 25.10.2002 года «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Север и приравненных к ним местностей» осуществление расчета размера социальных выплат для приобретения жилых помещений гражданами.

Оспариваемые действия по отказу в выдаче государственного жилищного сертификата осуществляются Министерством строительства и архитектуры Красноярского края. Требования к Администрации Енисейского района Петропавловская А.И. не предъявляет, следовательно обращение в Енисейский районный суд последовало с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.ст. 28, 29 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В данном случае иск должен быть рассмотрен в соответствии с общими требованиями ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика Центральным районным судом г.Красноярска.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Петропавловской Альбины Ивановны к Министерству строительства и архитектуры Красноярского края и Администрации Енисейского района о признании незаконным отказа в выдаче государственного жилищного сертификата по подсудности Центральному районному суду г. Красноярска. расноярскащений гражданами. а социальных выплат для приобретения право на получение жилищных субсидий в соответствии с ФЗ стерс

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий Л.А.Борисова