об утверждении мирового соглашения

город Енисейск ДД.ММ.ГГГГ 2011 года

при секретаре Толкушкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селивановой Галины Александровны к ИП Данилову Андрею Леонидовичу о защите прав потребителя,

Обратившись в суд с названным иском истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор № об изготовлении и установке изделий из ПВХ, стоимость договора составила <данные изъяты> руб., денежные средства внесены полностью. В августе 2010 в процессе эксплуатации изделия проявились недостатки работы, обналичка окон загнулась из-за некачественной установки, после чего истца была вынуждена обратиться к ИП Данилову с письменной претензией об устранении недостатков и выплате неустойки за каждый день просрочки. Однако предприниматель требования не удовлетворил, претензию получить отказался. С наступлением зимнего периода проявились новые недостатки выполненной работы: отпотевание окон, промерзание по периметру стекол, поступление холодного воздуха на стыке между подоконниками и рамами, образование изморози внутри стеклопакетов, образование сосулек внутри стеклопакетов при оттаивании, лопнуло стекло. Кроме этого она неоднократно направляла претензии, однако Данилов А.Л. на требования устранить недостатки выполненной работы не отреагировал. Просит обязать ИП Данилов А.Л. устранить недостатки выполненной работы; взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. затрат по устранению недостатков ООО «Гром», <данные изъяты> руб. затрат по отправке претензий заказными письмами; моральный вред <данные изъяты> руб..

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому ответчик Данилов А.Л. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истице ФИО2 <данные изъяты> руб.; повторно обработать монтажной пеной все окна в жилом помещении по адресу: <адрес>; заменить лопнувший стеклопакет, в связи с чем истица Селиванова Г.А. отказывается от требований к ответчику ФИО1 о взыскании с него неустойки в размере <данные изъяты> руб. и морального вреда <данные изъяты> руб..

В судебном заседании истица Селиванова Г.А., ответчик Данилов А.Л. просили суд утвердить мировое соглашения на указанных в нем основаниях, пояснили, что последствия заключения мирового соглашения им ясны и понятны.

Третье лицо – ООО «Гром», надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела своего представителя в суд не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие такового.

Разрешая вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, суд учитывает, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить сумму иска или отказаться от иска полностью или в части, ответчик вправе признать иск, стороны вправе заключить мировое соглашение.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.173, абз. 5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное Селивановой Галиной Александровной и индивидуальным предпринимателем Даниловым Андреем Леонидовичем мировое соглашение, по которому ИП Данилов Андрей Леонидович обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

1)      выплатить истице Селивановой Галине Александровне <данные изъяты>) руб.;

2)      повторно обработать монтажной пеной все окна в жилом помещении по адресу: <адрес>;

3)      заменить лопнувший стеклопакет,

а истец Селиванова Галина Александровна в соответствии с настоящим мировым соглашением не будет иметь никаких претензий к ответчику по требованию о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.

Производство по гражданскому делу № по иску Селивановой Галины Александровны к ИП Данилову Андрею Леонидовичу о защите прав потребителя, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения, через Енисейский районный суд.

Судья Е.П. Ремизова