ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 13 мая 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Ремизовой Е.П.

при секретаре Толкушкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-434/11 по иску Турыгина Василия Васильевича к Администрации г. Енисейска о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с названным иском Турыгин В.В. указал, что 13.07.2008 года умер его отец ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать, после их смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> «<адрес> (общей площадью 73,3 кв.м., кадастровый номер №), с хозяйственными постройками и земельным участком по вышеуказанному адресу. При жизни ФИО1 не принял мер по оформлению документов о праве собственности на возведенный жилой дом и земельный участок. Истец является единственным наследником. Поскольку право собственности на вышеуказанное имущество зарегистрировано за умершим отцом и матерью не было, истец не может зарегистрировать данное жилое помещение и земельный участок на свое имя, в связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства и включить данный дом и земельный участок в состав наследственной массы.

В судебном заседании представителем истца Турыгина В.В. – Носковым О.В. (доверенность проверена) заявлен письменный отказ от исковых требований, который мотивирован тем, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Енисейского нотариального округа открыто.

Представитель ответчика Администрации г. Енисейска Лифантьев Д.В., извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в суд не явился.

Третье лицо – нотариус Енисейского нотариального округа Викторова О.В., извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в суд не явилась просила рассматривать дело в свое отсутствие, что суд считает возможным.

Судом Носкову О.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска истца и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Турыгина Василия Васильевича – Носкова Олега Владимировича отказ от исковых требований по гражданскому делу №.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № по иску Турыгина Василия Васильевича к Администрации г. Енисейска о включении имущества в состав наследственной массы, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его оглашения путем подачи жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Е.П. Ремизова