о прекращении производства по делу Енисейский районный суд Красноярского края 16 ноября 2011 года в составе председательствующего Быстровой М.Г. при секретаре Тихоновой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Островских Владимира Павловича к Управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании законности действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Енисейскому району по исполнению судебного решения установил : Решением Енисейского райсуда от 12 октября 2007 года с предпринимателя Ячменева С.Е. в пользу Островских В.П. взыскано <данные изъяты> в погашение долга по договорам займа. Исполнительное производство по исполнению данного решения было возбуждено постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Енисейскому району от ДД.ММ.ГГГГ и находилось в производстве судебного пристава-исполнителя данного отдела Устиненко О.В. (№ исполнительного производства №) Постановлениями от 28 октября 2011 года судебный пристав-исполнитель Устиненко О.В. возвратил исполнительный лист взыскателю и окончил исполнительное производство в связи с невозможностью установить местонахождение должника. Обратившись в суд с названным заявлением, Островских В.П. просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Енисейскому району УФССП России по Красноярскому краю об окончании исполнительного производства № и обязать его возобновить данное исполнительное производство, возложив также обязанность запросить у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, в том числе в Енисейском отделе УФСРС и Енисейском филиале Ростехинвентаризации (БТИ) сведения о наличии у должника имущества в виде доли в праве собственности на квартиру по <адрес>, и наложить арест на принадлежащую должнику долю в праве собственности на квартиру по <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что у должника имеется имущество в виде доли в праве собственности на квартиру в связи с чем законных оснований для возврата исполнительного листа и окончания исполнительного производства не имелось. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Островских В.П. от заявленных требований отказался в связи с добровольным разрешением данного спора, указав, что судебным приставом –исполнителем ОСП по Енисейскому району после его обращения в суд с данным заявлением постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении ему исполнительного листа и об окончании исполнительного производства отменены. Просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований. Судебный пристав-исполнитель Устиненко О.В. против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований не возражал, подтвердив, что действительно требования заявителя удовлетворены в добровольном порядке и исполнительное производство возобновлено. Разрешая ходатайство заявителя о прекращении производства по делу, суд считает, что отказ заявителя от заявленных требований подлежит принятию судом, поскольку закону не противоречит и ничьих прав не ущемляет, а своим правом на судебную защиту он распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от заявленных требований. Последствия отказа от иска (заявленных требований) Островских В.П. были разьяснены и понятны, что подтверждается его подпиской к протоколу судебного заседания. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд определил: Дело по заявлению Островских Владимира Павловича к Управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании законности действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Енисейскому району по исполнению судебного решения производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд. Председательствующий Быстрова М.Г.