о прекращении производства по делу

Енисейский районный суд Красноярского края 1 ноября 2011 года

в составе председательствующего Быстровой М.Г.

при секретаре Тихоновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г.Енисейска» к Муниной Ирине Борисовне о возврате субсидии, предоставленной на организацию самозанятости безработных граждан,

установил :

Обратившись в суд с названным иском, КГКУ «Центр занятости населения г. Енисейска» просил взыскать с Муниной И.Б. <данные изъяты>, предоставленных ей по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в виде субсидий из федерального бюджета в рамках долгосрочной целевой программы «Снижение напряженности на рынке труда Красноярского края» на 2009-2011 годы, утвержденной постановлением Правительства Красноярского края от 20 января 2009 года № 30-п на организацию предпринимательской деятельности. Свои требования мотивировал тем, что после получения указанной субсидии ответчица была обязана в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить отчетные документы, подтверждающие целевое использование этих денежных средств, но этой обязанности не исполняет, что явилось основанием требовать возврата полученной ею субсидии.

В судебном заседании представитель Центра занятости населения г.Енисейска Черепанова Н.Г. от заявленных требований отказалась, пояснив, что ответчица предоставила все отчетные документы, в связи с чем законных оснований для взыскания с нее полученной субсидии не имеется. Просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Мунина И.Б. не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что действительно она осуществляет предпринимательскую деятельность, на развитие которой ею была получена вышеуказанная субсидия. Субсидия была израсходована ею в соответствии с целями ее деятельности.

Отказ истца от заявленных требований подлежит принятию судом, поскольку закону не противоречит и ничьих прав не ущемляет, а своим правом на судебную защиту истец распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от иска. Последствия отказа от исковых требований истцу разьяснены и понятны, что подтверждается его подпиской к протоколу судебного заседания

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г.Енисейска» к Муниной Ирине Борисовне о возврате субсидии, предоставленной на организацию самозанятости безработных граждан, производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.

Председательствующий Быстрова М.Г.