Именем Российской Федерации 16 ноября 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего Быстровой М.Г.

при секретаре Тихоновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выборновой Светланы Ивановны к Администрации г.Енисейска и Лысцовой Татьяне Александровне о включении имущества в состав наследства

установил:

Обратившись в суд с названным иском, Выборнова С.И. просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее отца Тырина Ивана Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный на предоставленном для его строительства и эксплуатации земельном участке по <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что является наследницей имущества умершего отца. Она своевременно обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства и часть наследства уже приняла, однако оформить свои права на гараж не может, поскольку ее отец при жизни не успел зарегистрировать свое право собственности на указанное недвижимое имущество, в связи с чем и вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Дополнительным исковым заявлением истица уточнила исковые требования и круг ответчиков, дополнительно указав в качестве ответчика Лысцову Т.А. как наследника имущества их матери Тыриной А.И. и указав, что спорное имущество- гараж- принадлежит не только ее умершему отцу, но и их умершей матери Тыриной Александре Ивановне, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку гараж был простроен их родителями в период брака, в связи с чем просила включить его в состав наследства, открывшегося как после смерти их матери, так и после смерти ее отца.

В судебном заседании Выборнова С.И. уточненные требования поддержала.

Представитель Администрации г.Енисейска в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, что суд считает возможным

Лысцова Т.А. заявленные требования признала в полном обьеме

Исследовав дело, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 1112, 1110 и 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, имущество, а также и имущественные права, при этом имущество умершего (наследство) переходит к его наследникам в неизмененном виде как единое целое, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1111 и ст. 1141-1142 ГК РФ наследование осуществляется по закону, если это не изменено завещанием, а при наследовании по закону наследники призываются в порядке очередности, причем в первую очередь наследуют дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 34 и ст. 38 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака является их общей совместной собственностью, принадлежащей супругам в равных долях.

Как подтверждается копией свидетельства о заключении брака, супруги Тырин И.М., умерший ДД.ММ.ГГГГ, и Тырина А.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, состояли в браке, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГСа Енисейского горисполкома (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №),, который на момент смерти Тыриной А.И. не был расторгнут и прекращен только в связи с ее смертью.

Выборнова С.И. является дочерью супругов Тырина И.М. и Тыриной А.И., а Лысцова Т.А. является дочерью Тыриной А.И., в связи с чем после смерти Тыриной А.И. к наследованию по закону в порядке первой очереди были призваны Тырин И.М как ее супруг, и ее дочери Выборнова С.И. и Лысцова Т.А.., а после смерти Тырина И.М. к наследованию по закону призвана только его дочь Выборнова С.И. Все они в установленном законом порядке получили свидетельства о праве на наследство после смерти Тыриной А.И. и Тырина И.М., однако гараж в состав наследства после смерти Тыриной А.И. и Тырина И.М. не был включен и свидетельство о праве на наследство в отношении него не выдавалось.

Между тем, как установлено в судебном заседании, решением Енисейского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями, внесенными постановлением Администрации г. Енисейска от ДД.ММ.ГГГГ №,) Тырину И.М., который к этому времени уже состоял в браке с Тыриной А.И., был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> по <адрес> под строительство индивидуального гаража, а также выдано разрешение на строительство этого гаража.

Согласно техническому паспорту, этот индивидуальный гараж общей площадью <данные изъяты>., а по наружным размерам-<данные изъяты>., одноэтажный, построен в 1990 году, ему присвоен инвентарный номер №.

Земельному участку площадью <данные изъяты>., предоставленному под строительство данного гаража из земель, относящихся к категории «земли населенных пунктов», присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, в котором указано, что его правообладателем является Тырин И.М., а вид права- постоянное (бессрочное) пользование),

Как установлено, право собственности на вышеуказанный индивидуальный гараж до настоящего времени в установленном законом порядке ни за кем не зарегистрировано, однако возникло до введения в действие закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество», в соответствии со ст. 6 которого права на недвижимое имущество, возникшие до введения в действие данного закона, то есть до <данные изъяты>

Учитывая, что строительство индивидуального гаража на отведенном для его строительства земельном участке начато и завершено Тыриным И.М. в период брака с Тыриной А.И., и до введение в действие вышеуказанного закона, то это имущество следует считать их общей совместной собственностью, а с учетом равенства их долей- принадлежащим каждому из них по ? доле.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Из этого следует, что всякий переход прав на недвижимость после введения этого закона в действие, т.е. после 31 января 1998 года, требует регистрации возникших прав на недвижимость, что создает препятствия для оформления перехода права на недвижимое имущество по наследству, право собственности на которое не зарегистрировано.

Поскольку законодательством не установлен срок для регистрации гражданами возникших прав собственности на объект недвижимости, следует признать, что только в связи со смертью Тырина А.И., а в последующем и Тырин И.М. были лишены возможности зарегистрировать свое право собственности на это имущество. В связи с этим отсутствие государственной регистрации их права собственности на указанное недвижимое имущество не может ограничивать права наследников на включение этого имущества в состав наследства наследодателей Тыриной А.И. и Тырина И.М., открывшегося после смерти каждого из них.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Тыриной Александры Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и в состав наследства, открывшегося после смерти Тырина Ивана Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный гараж с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты> а по наружным размерам-<данные изъяты>., одноэтажный, расположенный по <адрес> на земельном участке площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, предоставленным под строительство индивидуальных гаражей из земель, относящихся к категории «земли населенных пунктов», принадлежавший супругам Тыриной Александре Ивановне и Тырину Ивану Михайловичу при их жизни на праве общей совместной собственности супругов в равных долях, по ? доли каждому.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд

Председательствующий М.Г. Быстрова