о прекращении производства по делу

г. Енисейск 5 декабря 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Быстровой М.Г.

при секретаре Ковальковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Сергея Николаевича к Открытому акционерному обществу (ОАО) «Енисейский хлеб» о взыскании заработной платы с индексацией и денежной компенсации морального вреда за задержку ее выплаты

установил:

Обратившись в суд с названным иском, Захаров С.Н. просил взыскать в его пользу начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в виде индексации за задержку выплаты заработной платы и <данные изъяты> в качестве денежной компенсации морального вреда, причиненного нарушением его трудовых прав в связи с задержкой выплаты заработной платы.

Свои требования мотивировал тем, что по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № был временно принят на работу в ОАО «Енисейский хлеб» на должность заместителя начальника общего отдела по хозяйственным вопросам на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с установлением ему заработной платы в размере <данные изъяты>. Фактически он проработал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего уволился с работы, однако заработная плата ему была выплачена лишь частично, задолженность по его расчетам составила <данные изъяты>., которую просит взыскать в его пользу, а также взыскать индексацию за задержку выплаты заработной платы за период просрочки ее выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и взыскать <данные изъяты> в качестве денежной компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, по которому ОАО «Енисеейский хлеб» обязался начислить Захарову С.Н. заработную плату : за февраль 2011 года- в сумме <данные изъяты>, из которых за вычетом подоходного налога в сумме <данные изъяты> (13%) и фактически выплаченных сумм <данные изъяты> обязался выплатить ему задолженность в сумме <данные изъяты>, за март 2011 года- <данные изъяты> из которых за вычетом подоходного налога в сумме <данные изъяты> (13%) и фактически выплаченных сумм <данные изъяты> обязался выплатить ему задолженность в сумме <данные изъяты>, а также выплатить индексацию в сумме <данные изъяты> за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и моральный вред в сумме <данные изъяты>, а всего ОАО «Енисеейский хлеб» обязался выплатить Захарову С.Н <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, суд учитывает, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить сумму иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе заключить мировое соглашение

Мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, прав и законных интересов сторон и других лиц не нарушает, заключено сторонами добровольно, а последствия его заключения сторонам разьяснены и понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, по которому ОАО «Енисейский хлеб» обязуется начислить Захарову Сергею Николаевичу заработную плату: за февраль 2011 года- в сумме <данные изъяты>, из которых за вычетом подоходного налога в сумме <данные изъяты> (13%) и фактически выплаченных сумм <данные изъяты> обязуется я выплатить ему задолженность в сумме <данные изъяты>,; за март 2011 года- <данные изъяты> из которых за вычетом подоходного налога в сумме <данные изъяты> (13%) и фактически выплаченных сумм <данные изъяты> обязуется выплатить ему задолженность в сумме <данные изъяты>, а также выплатить индексацию в сумме <данные изъяты> за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и моральный вред в сумме <данные изъяты>, а всего ОАО «Енисейский хлеб» обязуется выплатить Захарову Сергею Николаевичу <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Дело производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.

Председательствующий М.Г. Быстрова