Именем Российской Федерации 30 ноября 2011 года Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Борисовой Л.А. при секретаре Зыряновой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыряновой Марии Карповны о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, установил: Зырянова М.К. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования следующим: в 1965 году она и ее муж Зырянов Д.Г. за счет собственных средств на предоставленном земельном участке построили жилой дом в <адрес>. С этого времени и до дня смерти мужа в 2008 году в доме они проживали совместно и пользовались им как общим супружеским имуществом. При жизни муж получил в собственность земельной участок, на котором расположен дом. Право собственности на жилой дом ни она, ни муж не зарегистрировали. Она как наследник, включить 1/2 долю дома в наследственную массу во внесудебном порядке не может, не может она также зарегистрировать и свое право собственности на вторую половину дома, поскольку никаких документов о разрешении на его строительство не сохранилось. Кроме того, считая, что срок принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, Зырянова М.К. просила этот срок восстановить. Рассмотрение требований Зыряновой М.К. осуществлено в ее отсутствие с участием представителя истицы Зыряновой Л.В., поддержавшей требования Зыряновой М.К. и пояснившей, что документы на дом не сохранились и никогда надлежащим образом не оформлялись. После смерти Зырянова Д.Г. Зырянова М.К. продолжает проживать в доме, никуда не выезжала за пределы поселка, фактически наследство в виде доли, принадлежавшей умершему мужу, приняла. Возражений по заявленным требованиям со стороны Администрации Верхнепашинского сельского совета Енисейского района, нотариуса Енисейского нотариального округа Муниной Ш.М., Енисейского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю суду не представлено. Исследовав материалы дела, допросив свидетелей П., суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствии со ст.34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В тоже время споров в части принадлежности имущества нет. Представленные истицей документы сомнений в части соответствия содержащихся сведений фактическим обстоятельствам у суда не вызывают. Согласно справке Администрации Верхнепашинского сельского совета супруги Зыряновы в доме по <адрес> в <адрес> проживали до дня смерти Зырянова Д.Г. совместно, в настоящее время Зырянова М.К. зарегистрирована проживающей в том же доме одна. Зырянову Д.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок, на котором расположен жилой дом, участок был предоставлен ему для ведения личного подсобного хозяйства в 1992 году, его общая площадь составляет 0.24 га. Свидетельство о праве собственности на землю выдавалось по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения". Такие свидетельства признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили, что в течение всей жизни семья Зыряновых проживала в указанном доме, никем это имущество у них не истребовалось, никаких споров о долях между супругами не существовало. Брачный договор между супругами о ином- не равном- определении долей в общем имуществе не заключался В настоящее время дом в состав муниципальной собственности не входит. Соответствующим заключением Администрации Верхнепашинского сельского совета подтверждено, что расположение индивидуального жилого <адрес> в <адрес> не нарушает ничьих интересов и никому не угрожает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что жилой дом действительно был построен супругами Зыряновыми за счет собственных средств в период брака и являлся их общей супружеской собственностью с равенством долей. В связи со смертью второго участника совместной собственности право собственности Зыряновой М.К. на 1/2 долю в этой собственности не может быть зарегистрировано без его признания в судебном порядке. Доля умершего Зырянова Д.Г. в совместной собственности супругов в связи с его смертью подлежит включению в наследственную массу. Требования Зыряновой М.К. являются обоснованными, суд считает необходимым их удовлетворить. Действующим законодательством – ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может его восстановить и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В данном случае срок принятия наследства истицей не пропущен, она продолжает жить в доме, пользуется им по назначению, тем самым она приняла наследство после смерти мужа. Это обстоятельство надлежащим образом подтверждается уже самим фактом регистрации Зыряновой М.К. по указанному месту жительства. В связи с этим следует считать, что срок принятия наследства Зыряновой М.К. не пропущен и восстанавливать его не следует. Споров по разделу наследственного имущества нет. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Зыряновой Марии Карповны удовлетворить. Признать право собственности Зыряновой Марии Карповны на 1/2 долю одноэтажного жилого дома, расположенного в <адрес> Красноярского каря по <адрес> №, общей площадью 38.3 кв.м, с кадастровым номером 24:12:0000000:0:6378, инвентарным номером 04:215:002:000084270. Включить 1/2 доли одноэтажного жилого дома, расположенного в <адрес> Красноярского каря по <адрес> №, общей площадью 38.3 кв.м, с кадастровым номером 24:12:0000000:0: 6378, инвентарным номером 04:215:002:000084270 в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Зырянова Дмитрия Гавриловича, умершего 2 апреля 2008 года. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок. Председательствующий Л.А.Борисова