Гражданское дело №21206/2011

Решение

Именем Российской Федерации 27 декабря 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Борисовой Л.А.,

при секретаре Зыряновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Рапота Владимира Николаевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Енисейске и Енисейском районе о возложении обязанности по перерасчету пенсии,

установил:

Рапота В.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Енисейске и Енисейском районе, настаивая на возложении обязанности по перерасчету пенсии, мотивируя свои требования следующим: с 1974 года по 1976 год он работал в качестве авиамоториста в Енисейском объединенном авиапредприятии, в 1975 году в мае – июне он был направлен в командировку в г.Дудинка, а в июле- в г.Норильск, выполнял ряд работ по заданию работодателя, находясь в районе Крайнего Севера. Полагая, что время нахождения в таких командировках дает ему право на увеличение пенсии, он обратился в пенсионный орган, однако в перерасчете пенсии ему было отказано со ссылкой на недостаточность представленных документов. Считая отказ неосновательным, Рапота В.Н. обратился в суд с иском, настаивая на включении времени нахождения в служебной командировке в Дудинке и Норильске в 1975 г. в стаж работы, дающий право на увеличение пенсии. При этом истец указал, что факт нахождения в командировке подтверждается не только документами, но и свидетельскими показаниями.

В судебном заседании Рапота В.Н. пояснил, что действительно за давностью времени и в связи с ликвидацией предприятия не может предоставить ни пенсионному органу, ни суду командировочные удостоверения, но просит учесть сведения, содержащиеся в копии его лицевого счета, а также показания свидетелей, в судебном порядке установить факт его работы в районе Крайнего Севера в период пребывания в служебной командировке в качестве авиамоториста, обязав пенсионный орган включить этот период в стаж, необходимый для увеличения размера страховой части трудовой пенсии.

Представитель ответчика Носков О.Н. в ходе досудебной подготовки сообщил, что в связи с внесенными в пенсионное законодательство изменениями пребывание работника, имеющего стаж работы в регионах, приравненных к Крайнему Северу может повлечь увеличение фиксированного базового размера страховой части его пенсии в том случае, когда его работа надлежащим образом подтверждена. Представленный истцом лицевой счет не содержит достоверных сведений о том, что Рапота В.Н. находился в командировке в регионах Крайнего Севера, этим обстоятельством и был обусловлен отказ в увеличении пенсии. Для увеличения пенсии истцу необходимо в судебном порядке установить факт его пребывания в командировке в районе Крайнего Севера.

Рассмотрение требований истца осуществлено в отсутствие представителя ответчика по его ходатайству.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему:

Федеральным законом № 312-ФЗ от 01.12.2007 года в ст. 14 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года внесены изменения, согласно которым с 1 января 2008 года предусмотрено установление повышенных размеров базовых частей трудовых пенсий по старости и инвалидности лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Нахождение работника в служебной командировке в районах Крайнего Севера может быть расценено как его работа в районах Крайнего Севера. Это дает ему право на перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктами 4.2-4.11, ст. 14 вышеуказанного Федерального закона № 173-ФЗ в редакции Федерального закона № 312-ФЗ.

Наличие у Рапота В.Н.. необходимой продолжительности трудового и страхового стажа работы в регионе, приравненном к Крайнему Северу, ответчиком не оспаривалось и подтверждается материалами пенсионного дела истца. Отказ пенсионного органа в осуществлении перерасчета назначенной Рапота В.Н. пенсии был связан с отсутствием достаточных доказательств, подтверждающих факт работы истца в период нахождения в командировках в районах Крайнего Севера.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, могут устанавливаться, в частности, с помощью показаний свидетелей. Согласно ст. 1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в РФ" установление трудовых пенсий осуществляется в соответствии с указанным Федеральным законом, который не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания, в том числе трудового стажа.

Поэтому суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, в том числе и показания свидетелей, при подтверждении периода нахождения лица в служебной командировке в районах Крайнего Севера, необходимого для перерасчета размера пенсии.

В судебном заседании достоверно установлено, что Рапота В.Н. работал в качестве авиамоториста Енисейского авиапредприятия с 16 августа 1974 года по 1 октября 1976 года.

Представленный истцом лицевой счет свидетельствует о том, что в мае-июне 1975 года оплата его труда осуществлялась с учетом нахождения в г. Дудинке, а в июле- в г. Норильске. Однако лицевой счет не содержит сведений о том, что период его пребывания был периодом нахождения в командировке, никаких пометок об этом в документе не содержится.. Сведений о выдаче командировочного удостоверения и характере выполняемой работы не сохранилось в связи с ликвидацией предприятия.

Однако показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 подтверждено, что Рапота В.Н. по заданию работодателя действительно направлялся в 1975 году в весенне-летний период в командировку в г. Дудинку для выполнения регламентных работ и восстановления поврежденного вертолета. Работа носила разовый характер и не была связана с работой в полевых условиях. Показания свидетелей у суда сомнений не вызывают, поскольку согласуются со сведениями, содержащимися в трудовой книжке истца и содержанием предъявленного лицевого счета. При этом о нахождении истца в г.Норильске свидетелям не известно.

Таким образом, оценив совокупность доказательств по делу суд считает подтвержденным факт нахождения Рапота В.Н. в период с 19 по 31 мая и с 1 по 26 июня 1975 года в служебной командировке в г. Дудинке Красноярского края, который в соответствии с существующим Перечнем отнесен к районам Крайнего Севера.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О трудовых пенсиях в РФ» установление данного факта должно повлечь перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости.

Истец обратился с иском в суд в декабре 2011 года, факт нахождения в командировке в районе Крайнего Севера установлен решением суда, в связи с этим суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по перерасчету истцу фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором заявление поступило в суд, то есть с 1 января 2012 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Рапота Владимира Николаевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края удовлетворить.

Установить, что Рапота Владимир Николаевич в качестве авиамоториста Енисейского авиапредприятия находился в служебной командировке в районе Крайнего Севера в г. Дудинке Красноярского края с 19 мая по 26 июня 1975 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края с 1 января 2012 года осуществить перерасчёт фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии Рапота Владимира Николаевича.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Л.А.Борисова