Гражданское дело №2-1077/2011

Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Борисовой Л.А.

при секретаре Гребенюк М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погромович Галины Степановны к Ковалеву Денису Олеговичу о признании утратившим право на жилое помещение,

установил:

Погромович Г.С. обратилась в суд с иском о признании утратившим право проживания в <адрес> в г.Енисейске Ковалева Д.О. по тем основаниям, что ответчик, состоявший с ее дочерью в фактических брачных отношениях, ранее с ее согласия проживавший в указанной квартире, нанимателем которой она является, с мая 2011 года здесь не живет, в расходах по содержанию жилья не участвует, его место нахождения в настоящее время ей не известно.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении заявленных требований. Дополнительно пояснила, что Ковалев был вселен в квартиру с ее согласия по просьбе дочери Погромович О.С., у дочери и ответчика есть общий ребенок- ее внук Ковалев Анатолий, родившийся в 2005 году. После того как дочь серьезно заболела Ковалев прекратил совместное проживание и выехал из квартиры. Ответчик уехал из Енисейска, о его судьбе она ничего не знает, связь с ним потеряна также дочерью и ребенком. Признание Ковалева Д.О. утратившим право на жилое помещение необходимо для снижения расходов по содержанию жилья.

Отсутствующему ответчику Ковалеву Д.О. судом был назначен адвокат. Адвокат Штангауэр Н.И. возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель Администрации города Енисейска Золотоверх М.Ю. возражений против заявленных требований не представила.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ равные с нанимателем права и обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, имеют члены его семьи, проживающие совместно с ним.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Сохранение прав и обязанностей по договору социального найма возможно в силу ст. 71 ЖК РФ только при временном отсутствии нанимателя жилого помещения или членов его семьи.

Ковалев Д.О. являлся членом семьи нанимателя Погромович Г.С., признан таковым решением Енисейского районного суда от 1 апреля 2011 года. В момент вынесения решения ответчик проживал в указанном жилом помещении, намеревался стать участником программы переселения в регион с лучшими климатическими условиями по программе «Север-Юг». Однако в мае 2011 года он выехал из квартиры, сделал это добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны и более в этом жилом помещении не проживает. В настоящее время Ковалев Д.О. находится в г.Красноярске, однако свой адрес суду сообщить отказался, сославшись на отсутствие постоянного места жительства. Однако в разговоре с Ковалевым, состоявшемся в присутствии всех участников судебного разбирательства по получению информации о номере сотового телефона, ответчик сообщил, что возвращаться в Енисейск и вселяться в квартиру, нанимателем которой является Погромович Г.С., не намерен, в связи с этим не возражает против признания его утратившим право проживания в квартире.

Трудовые отношения по месту работы Ковалев также прекратил, уволившись из МУП «Очистные сооружения», где он непродолжительное время работал в качестве машиниста 2 разряда.

В судебном заседании допрошенные свидетели подтвердили, что в квартире Ковалев Д.О. более не проживает.

При таких обстоятельствах оснований считать, что Ковалев Д.О. не проживает в квартире временно и по уважительной причине, нет.

По мнению суда, исковые требования о признании Ковалева Д.О. утратившим право на жилое помещение - <адрес> в г.Енисейске являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Снятие с регистрационного учета осуществляется на основании решения суда о признании гражданина утратившим право на жилое помещение, специального возложения этой обязанности на регистрирующий орган не требуется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Погромович Галины Степановны удовлетворить,

Признать Ковалева Дениса Олеговича утратившим право на жилое помещение- <адрес> в г.Енисейске и по вступлению решения в силу осуществить его снятие с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий Л.А.Борисова