Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Енисейск 12 декабря 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего Ремизовой Е.П.

при секретаре Толкушкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> о назначении досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с иском к УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> и просил обязать ответчика назначить ему досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 50 лет, общий рабочий стаж к этому времени составил белее 35 лет, работал непосредственно на лесозаготовках в местах, приравненных к районам Крайнего Севера на верхнем складе ФИО14 конторы, считает, что имеет право на назначении досрочной пенсии

В судебное заседание истец ФИО3, надлежащим образом уведомленный, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении указал, что не возражает, в случае удовлетворения его требований, обязать ответчика назначить досрочную пенсию с даты его обращения в суд.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 требования поддержал по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что постоянно в период с ДД.ММ.ГГГГ год работал на верхнем складе Слюдрудничного ЛПЗ ФИО15 конторы (ОА «ФИО16», наименование организации неоднократно менялось). Грузил лесовозы на верхнем складе, летом на вахте штабелировал лес. На ПЛ-2 осуществлял погрузку леса на верхнем складе, ЛП-49 – это валочно-трелевочная машина; «Сафит Х» – валочно- раскряжовочная машина. На погрузке гравия, строительстве дорог задействован не был, так как основной вид деятельности ОА «ФИО17» заготовка древесины.

Представители ответчика ФИО5, ФИО6 пояснили, что в трудовой книжке за ДД.ММ.ГГГГ год указано, что ФИО3 работал крановщиком, но не указано где (на верхнем либо нижнем складе), на какой технике. На момент обращения с заявлением истцом в Пенсионный фонд не представлено документов, бесспорно подтверждающих его работу на верхнем складе. Право для назначения досрочной пенсии у ФИО3 наступило, механизм выполнения работ им доказан при рассмотрении настоящего гражданского дела, поэтому просят обязать назначить ФИО3 досрочную пенсию с момента вступления решения в законную силу. Истец своевременно не настоял, чтобы справка, подтверждающая его работу на верхнем складе и право на досрочную пенсию была принята Пенсионным фондом.

Свидетель ФИО7 показал, что работал вместе с истцом на верхнем складе в Тасеевской сплавной конторе, в подтверждение представил копию трудовой книжки. За время работы на «Сафите» ФИО3 занимался валкой деревьев. На ПЛ-2 грузил зимой (с октября до середины апреля) лес, летом находились в отпусках. С апреля по сентябрь на вахте производилась перештабелевка, все работы выполнялись в лесу. На ПЛ-2 осуществлялась только погрузка леса. Истец работал на верхнем складе.

Заслушав стороны, свидетеля ФИО7, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.7 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В силу ч. 2 ст. 27 указанного ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В случае изменения организационно-правовой формы учреждений (организаций), предусмотренных подпунктами 19 - 21 пункта 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Статьёй 28.1 этого же закона предусмотрено, что при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в соответствии с пунктами 7 - 14 статьи 14 и трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с пунктами 6 - 9 статьи 15 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Таким образом, ст. 28.1 вышеназванного закона предусмотрено снижение возраста для назначения досрочной пенсии на 5 лет, что составит 50 лет.

Согласно справке из пенсионного дела № страховой стаж ФИО3 составляет 31 год, трудовой 24 года, специальный стаж (МКС) 27 лет 10 мес. 25 дн.

Заявление о назначении пенсии досрочно подано ФИО3 в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ, к которому приложены следующие документы: копия паспорта, копия трудовой книжки, копия военного билета, архивная справка, подтверждающая место нахождения предприятия, архивная справка о переводах по месту работы в АО «ФИО18».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ответчиком отказано в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пп.7 п.1 ст. 27 и ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», что подтверждено протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и социального обеспечения застрахованных лиц, согласно которому в стаж работы непосредственно на лесозаготовках с учетом постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П было засчитано 6 лет 11 месяцев 24 дня (требуется 12 лет 6 месяцев).

Согласно представленной архивной справке АООТ «ФИО19» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности крановщика-машиниста на погрузке леса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности крановщика-машиниста самоходного погрузчика на погрузке леса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора ЛП-49, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора ЛП-49 в соответствии со Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», разделом XXII Списка, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, Симоновым на момент обращения в Пенсионный фонд не подтверждено место осуществления работы (должно быть указано – лесовозные дороги, верхние и промежуточные склады), в связи с чем ему не засчитан указанный выше стаж, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора ЛП-49.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением Пенсионного фонда (ГУ) по <адрес> ФИО3 дано разъяснение, что перечень профессий и должностей, включенных в Список № распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок предприятия лесной промышленности (леспромхозы) и лесного хозяйства (лесхозы), постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков. В указанный Список включены трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса, машинисты-крановщики (машинисты (трактористы) самоходных погрузочных машин и самоходных погрузчиков всех систем), занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. Машинисты-крановщики (операторы челюстного погрузчика), работающие на нижних складах, таким правом не пользуются. Верхние лесные склады организуются на лесосеках, к ним примыкает первичный лесовозный путь. Нижние склады располагаются в пунктах примыкания лесовозных дорог к путям общего пользования. Как на верхнем так и на нижнем складе может выполняться операция «погрузка леса», например отгрузка лесоматериалов потребителям выполняется на нижнем складе, поэтому занятость на погрузке леса не свидетельствует о том, что работы выполнялись только на верхнем складе.

В подтверждение выполнения работ только на верхнем складе в спорный период времени, ФИО3 представлена справка АООТ «ФИО20», в которой отсутствует штамп, дата выдачи, имеется печать отдела кадров АООТ «ФИО21», подписана генеральным директором АООТ «ФИО22 ФИО8, в которой указано, что ФИО3 действительно работал в АООТ «ФИО23» в качестве: машиниста-крановщика на ПЛ-2, ЛП-49, «Софит», был занят на верхнем складе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехах и производствах, предусмотренных списком № раздела XXII. Справка дана на основании приказов, личной карточки ФТ-2, оборотных ведомостей по Слюдрудничному лесозаготовительному пункту АООТ «ФИО24» за период с ДД.ММ.ГГГГ годы.

Подлинность данной справки и подписи в ней генерального директора АООТ «ФИО25» подтверждена показаниями свидетеля ФИО9, допрошенной в рамках исполнения судебного поручения Балахтинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она работала инспектором в отделе кадров ФИО27 сплавной конторы треста «ФИО28», котрый в дальнейшем реорганизован в АООТ «ФИО29», где проработала до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 работал на верхнем складе, занимался валкой леса, его должность называлась по разному – машинист-крановщик, оператор по погрузке леса, работал на «Софите». Вспомогательными работами истец не занимался. ПЛ-2 задействовано на погрузке леса (хлыстов) на лесовозы на верхнем складе, то есть исключительно на лесозаготовке. Перемещение истца приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ вызвано расстановкой рабочих в зимний период, который длился с ноября по май, все это время работы велись на верхнем складе. В трудовой книжке истца записи №№ – 13 сделаны на основании приказов о расстановке рабочих, так как в то время никто не задумывался о последствиях неправильно внесенной записи. Справку ФИО3 готовила Кузик как работник отдела кадров для оформления льготной пенсии. Печать в справе отдела кадров АООТ «ФИО30», подписана генеральным директором и соответствует действительности.

Кроме того, свидетели ФИО10, ФИО11, работавшие вместе с истцом, что подтверждено их трудовыми книжками, допрошенные Мотыгинским районным судом в ходе исполнения судебное поручение, подтвердили что ПЛ-2 – это комплексная валочно-раскряжевочная машина, была задействована на погрузке хлыстов в машину на лесозаготовке верхнего склада.

Согласно Уставу АООТ «ФИО31», общество является правопреемником Первомайского комплексного лесосплавного предприятия. Основным видом деятельности является заготовка древесины, лесосплав.

Представлен перечень профессий и должностей работникам, которым установлены пенсионные льготы в соответствии со Списком №, в который включены: машинисты-крановщики, занятые на лесосеках, на верхних складах; машинисты трелевочных машин.

ФИО3 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – крановщиком-машинистом ПЛ-2 (самоходный челюстной погрузчик); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – крановщиком-машинистом самоходного погрузчика на погрузке леса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – оператором ЛП-49 – валочно-трелевочной машины; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – трактористом на трелевке леса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – на летний период оператором «Софита» - машинистом валочной машины; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – оператором «Софита» на зимний период; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – трактористом, как установлено в суде, на верхнем складе.

Таким образом, в судебном заседании документально подтверждено, что основным видом деятельности ФИО32 комплексного лесосплавного предприятия, реорганизованного в АООТ «ФИО33», ОАО «ФИО34» являлась заготовка древесины. Слюдрудничный лесозаготовительный пункт, где работал истец, входил в состав названной выше организации, в его штат входили обрубщики сучьев, вальщики леса, чокеровщики, раскряжевщики, машинисты-крановщики, машинисты трелевочных машин, занятые на лесосеках и верхних складах; трактористы на трелевке и вывозке леса; трактористы на подготовке лесовозных дорог; водители автомобилей на вывозке леса; мастера на лесосеках и верхних складах, что подтверждено Перечнем рабочих мет, утвержденным генеральным директором ОАО «ФИО35», в связи с чем у суда не вызывает сомнений, что ФИО3 работал на Слюдрудничном лесозаготовительном участке на верхнем складе и был задействован непосредственно в заготовке древесины, что также подтверждено справкой АО «ФИО36».

При таких обстоятельствах, суд признает доказанным факт работы ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должностях, предусмотренных Списком 2, его работа была связана с заготовкой леса на верхнем складе, следовательно, он имеет право на досрочную пенсию в соответствии с пп.7 п.1 ст. 27, ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», перечнем профессий и должностей, предусмотренных Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, за период работы до ДД.ММ.ГГГГ по перечню профессий и должностей раздела XXII «Лесозаготовки» Списка №, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, поэтому период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в его льготный стаж, дающий право на досрочную пенсию.

Поскольку истец достиг возраста для назначении досрочной пенсии, проработал более 12 лет 6 месяцев рабочим непосредственно на лесозаготовке на верхнем складе, он имеет право на досрочную пенсию, в связи с чем суд признает его требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 19 вышеназванного Закона трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Принимая во внимание, что факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактористом на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса, машинистом-крановщиком на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхнего склада, оператором челюстного погрузчика на верхнем складе, подтвержден и доказан в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела путем направления судебных поручений, судебных запросов, кроме того, получив отказ в назначении досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ истец своевременно его не обжаловал, а обратился в суд спустя полтора года, с учетом мнения истца, суд считает правильным обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> назначить ФИО3 досрочную пенсию по старости в соответствии с пп.7 п.1 ст. 27, ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента его обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> о назначении досрочной пенсии удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> назначить ФИО3 досрочную пенсию по старости в соответствии с пп.7 п.1 ст. 27, ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Е.П. Ремизова

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2011 года

Копия верна, решение вступило в законную силу 30 декабря 2011 года,

Судья Е.П. Ремизова