определение о прекращении



Гражданское дело № 2-29/2012 Определение

о прекращении производства по делу

город Енисейск 17 января 2012 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.

с участием помощника прокурора Павлова А.В.

при секретаре Русаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Енисейского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Удача» о признании его деятельности незаконной и обязании получить лицензию по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов производства и потребления,

установил:

Енисейский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с требованием признать деятельность Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Удача» (далее по тексту – ООО «ПК «Удача») по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов производства и потребления 1-4 класса опасности без соответствующей лицензии незаконной, обязать ООО «ПК «Удача» получить лицензию на указанную деятельность в срок до 01.09.2012 г.

В судебном заседании прокурор от заявленных требований отказался и просил прекратить производство по делу, поскольку ответчик в одностороннем порядке расторг договор аренды находящегося в муниципальной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией г. Енисейска, и тем самым отказался от эксплуатации полигона твердых бытовых отходов, в связи с чем оснований для обязания ответчика к получению соответствующей лицензии не имеется.

Ответчик ООО «ПК «Удача», надлежащим образом уведомленный о времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил.

При таких обстоятельствах, отказ прокурора от иска подлежит принятию судом, поскольку ничьих прав и законных интересов не ущемляет, закону не противоречит, что в силу ч.4 ст. 220 ГПК РФ влечет прекращение производства по делу. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Енисейского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Удача» о признании его деятельности незаконной и обязании получить лицензию по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов производства и потребления производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.

Председательствующий Л.Л. Лукашенок