Решение о взыскании задолженности по кредитному договору.



Гражданское дело №2-51/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Енисейск 27 января 2012 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Ремизовой Е.П.,

при секретаре Сушаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Росбанк» (ОАО) к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» (кредитор) и ФИО3 (заемщик) заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме руб. по<адрес> % годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета – до 10 числа каждого месяца, срок действия договора - до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение возврата кредита с ФИО2 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила руб., из основной долг – руб.; процентам за пользование кредитом – руб., комиссия за ведение ссудного счета - руб., которые истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков.

Истец ОАО АКБ «Росбанк», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть в отсутствие такого.

В судебное заседание ответчик ФИО4, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено почтовым уведомлением, телефонограммой начальника почтового отделения <адрес> ФИО7, не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд считает возможным руководствуясь ст. 167 ч.4 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 по указанному в иске адресу не проживает, по данным Лесосибирского отдела УФМС РФ по <адрес>, ООО УК «Ваш партнер +» (<адрес>») ответчик снят ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, убыл по адресу: <адрес>, но на регистрационный учет по данному адресу до настоящего времени не встал, извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено за истечением срока хранения, поэтому считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Адвокат ФИО8, привлеченная судом к участию в деле для представления интересов ответчика ФИО2, место жительства которого неизвестно, просила в удовлетворении иска отказать, мотивируя тем, что позиция ответчика ФИО2 по заявленным требованиям неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Факт заключения кредитного договора между истцом ОАО АКБ «Росбанк» (кредитор) и ответчиком ФИО3 (заемщик) подтвержден письменным договором от ДД.ММ.ГГГГ, факт получения заемщиком денег в сумме руб. подтвержден мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, движением денежных средств по ссудному счету ответчика ФИО3.

В нарушение обязательств, принятых на себя вышеприведенным кредитным договором, заемщик ФИО4 неоднократно нарушал сроки внесения платежей по договору в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком образовалась задолженность: руб. – основной долг; руб. – проценты за пользование кредитом, руб. – комиссия за ведение ссудного счета, всего руб. 02 коп., которые истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Проверкой представленного Банком расчета установлено, что в общую сумму долга включены проценты за пользование заемными средствами, размер которых определен в твердой денежной сумме, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит руб. (за весь период ненадлежащего исполнения обязательств). То есть сумма договорных процентов на будущее время рассчитана Банком до дня окончания срока действия кредитного договора, что не основано на законе, так как при досрочном взыскании всей суммы задолженности по договору взыскание процентов на сумму займа в порядке ст. 809 ГК РФ в твердой сумме возможно лишь по день вынесения судом решения. На будущее время возможно взыскание процентов от оставшейся невыплаченной к моменту их начисления суммы задолженности с указанием процентной ставки по договору, о чем истцом в иске не заявлено.

Определение Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым суд обязал истца представить расчет задолженности на день рассмотрения дела судом, не исполнено.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, начисление и взыскание процентов за пользование кредитом следует ограничить датой принятия решения о взыскании сумм по кредитному договору, путем определения суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с представленным Банком расчетом, поскольку в последующем истец не лишен возможности взыскать причитающиеся проценты по день исполнения решения суда за весь период фактического пользования кредитом.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – коп.; проценты за пользование кредитом – руб. 75 коп. ( ( - начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – ( проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – (уплачено ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)) = ); комиссия за ведение ссудного счета руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), всего руб. 27 коп..

Расчет судом проверен, произведен правильно.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом или иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» (ОАО) (Кредитор) и ФИО2 (Поручитель) заключен договор поручительства , по которому поручитель обязался перед Кредитором полностью за исполнение ФИО3 его обязательств перед кредитором по названному выше кредитному договору как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручителю известно, что кредит подлежит возврату до ДД.ММ.ГГГГ путем осуществления Заемщиком ежемесячных платежей в счет возврата кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета 10 числа каждого месяца; Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии, неустоек, возмещение судебных издержек и других убытков. Поручительство дается на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (дата, подлежащая отражению в договоре, определяется как конечный срок возврата кредита плюс два года).

При таких обстоятельствах, суд признает, что указанный выше договор поручительства является действующим, поскольку в нем в соответствии со ст. 190 ГК РФ определен срок поручительства - до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ответчик ФИО2 несет солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком ФИО3 включая возврат основного долга, процентов за пользование кредитом, уплату комиссии (п.1.4 договора поручительства). Договор поручительства подписан поручителем ФИО2, с его условиями он ознакомлен.

На основании изложенного, исковые требования АКБ «Росбанк» (ОАО) подлежат удовлетворению частично, с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка подлежит взысканию задолженность, сформировавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме: основной долг – руб. 52 коп., проценты за пользование кредитом – руб. 75 коп., комиссия за ведение ссудного счета руб., всего руб. 27 коп..

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков ФИО3, ФИО2 в долевом порядке подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным судом требованиям в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ в размере руб. 20 коп. (( руб. 20 коп., платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата в сумме руб.), то есть по руб. 10 коп. с каждого.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В этой связи с ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взыскание рублей 08 копеек стоимости оплаты услуг адвоката ФИО8, привлечённого судом к участию в деле на основании определения Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, для представления его интересов в порядке ст. 50 ГПК РФ, поскольку место жительства ответчика судом не установлено и данные расходы относятся к судебным, расчет стоимости приведен в определении Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АКБ «Росбанк» (ОАО) к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей 27 копеек, из них основной долг – руб. 52 коп., проценты за пользование кредитом – руб. 75 коп., комиссия за ведение ссудного счета – руб..

Взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) расходы по государственной пошлине по руб. 10 коп. с каждого.

Взыскать с ФИО2 в доход Федерального бюджета Российской Федерации судебные расходы за услуги адвоката в сумме рублей 08 копеек.

Меру обеспечения иска - арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО4, ФИО2, сохранить до вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Е.П. Ремизова

Мотивированное решение изготовлено 2 февраля 2012 года