Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Енисейский районный суд <адрес> В составе председательствующего Лукашенок Л.Л., при секретаре Русаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мецлер Николая Александровича к Исмагиловой Елене Анатольевне, Агаповой Ирине Андреевне о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Обратившись в суд с названным иском, Мецлер Н.А. просил признать Исмагилову Е.А. и ее несовершеннолетних детей Максимова Г.И., Максимову К.И., а также Агапову И.А. и ее малолетнего сына Агапова Р.Г. утратившими право пользования жилым помещением по <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования мотивировал тем, что является нанимателем указанной квартиры по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, где проживал в гражданском браке с Исмагиловой Е.А., а также членами ее семьи: сыном – Максимовым Г.И., дочерьми – Максимовой К.И. и Агаповой И.А. и внуком Агаповым Р.Г. В ноябре 2009 года брачные отношения фактически распались и Исмагилова Е.А. вместе с членами своей семьи добровольно выехала из спорного жилого помещения на постоянное место жительства по <адрес>, в <адрес>. Членом семьи нанимателя Исмагилова Е.А., Агапова И.А. и их несовершеннолетние дети в настоящее время не являются, расходы по содержанию жилья не несут, однако до настоящего времени продолжают состоять на регистрационном учете по месту жительства в спорной квартире и сняться с регистрационного учета по указанному адресу в добровольном порядке не желают. В судебном заседании истец Мецлер Н.А. от требований к Орав (Исмагиловой) Е.А., Максимову Г.И., Максимовой К.И., Агапову Р.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением ее и членов ее семьи отказался, поскольку последние в добровольном порядке снялись с регистрационного учета в связи с чем оснований для признания их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета не имеется. На удовлетворении требований в остальной части настаивал. В судебном заседании представитель третьего лица Администрации Усть-Кемьского сельского совета ФИО11 не возражала против удовлетворения требований истца, пояснив, что ответчик Агапова И.А. в ноябре 2009 года выехала на другое постоянное место жительства. В настоящее время проживает с супругом и ребенком – Агаповым Р.Г. на съемной квартире по <адрес>, в <адрес>. Агапова И.А. не желает сниматься с регистрационного учета из квартиры Мецлер Н.А. в связи с тем, что по ее словам, ей негде зарегистрироваться, чтобы получать детское пособие. На проживание в спорной квартире она не претендует. Ответчик Агапова И.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений против удовлетворения исковых требований не представила. Третье лицо – УФМС России по Красноярскому краю в лице его отделения в г.Енисейске и Енисейском районе, надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела, своего представителя в суд не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие такового, что суд находит возможным с учетом мнения участников процесса и требований ст. 167 ГПК РФ. Исследовав дело, выслушав доводы сторон и показания свидетелей, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Согласно ст.71 Жилищного кодекса РФ жилое помещение сохраняется за нанимателем или членами его семьи только в случае временного отсутствия. В силу ч.3 ст.83 Жилищного кодекса в случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Таким образом, бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только в том случае, если он выехал на иное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. Спорное жилое помещение по <адрес>, в <адрес>, является муниципальной собственностью и предоставлено истцу Мецлер Н.А. по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией Усть-Кемьского сельсовета на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором в качестве членов семьи нанимателя ответчица не указана. По данным финансово-лицевого счета, истец зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире с 20 ноября 2008 года. Агапова И.А. вселилась в данное жилое помещение в ноябре 2008 года, вместе с матерью Орав (Исмагиловой) Е.А. и с согласия нанимателя была зарегистрирована в нем в качестве члена его семьи (падчерица) по месту постоянного жительства с 20 ноября 2008 года. В начале ноября 2009 года Орав (Исмагилова) Е.А., перестала быть членом семьи нанимателя в связи с прекращением супружеских отношений с Мецлер Н.А., выехала с вещами на другое постоянное место жительства в <адрес>, где создала другую семью, и в дальнейшем к истцу с просьбой о вселении не обращалась, мер к этому не предпринимала. Длительный период по настоящее время проживает по указанному адресу в зарегистрированном браке, все отношения с истцом прекратила. Вместе с матерью Орав (Исмагиловой) Е.А. выехала на другое постоянное место жительства ответчик Агапова И.А., которая в настоящее время проживает в квартире по <адрес> в <адрес> с супругом и ребенком. Все свои вещи вывезла из спорного жилого помещения в ноябре 2009 года. Все расходы, связанные с содержанием спорного жилого помещения, Мецлер Н.А. осуществляет самостоятельно. Допрошенные в качестве свидетелей ФИО12, ФИО13 подтвердили данные обстоятельства. При таких обстоятельствах, учитывая, что Агапова И.А. длительное время в квартире по <адрес>, в <адрес>, не проживает, выехала из нее на другое постоянное место жительства в добровольном порядке, где проживает со своей семьей по настоящее время, обязанности по договору по оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, вселяться в него не желает, следует признать, что она без уважительных причин длительно отсутствует на спорной жилой площади, в связи с чем может быть признана утратившей право пользования ею. В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства. В этой связи Агапову И.А. следует признать утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, а по вступлению решения в силу – осуществить ее снятие с регистрационного учета по указанному адресу. Разрешая ходатайство истца о прекращении производства по делу к ответчику Орав (Исмагиловой) Е.А., в связи с отказом от исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением ее и членов ее семьи Максимова Г.И., Максимовой К.И., Агапова Р.Г., суд считает, что такой отказ подлежит принятию судом, поскольку закону не противоречит и ничьих прав не ущемляет, а своим правом на судебную защиту истец распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от иска. Последствия отказа истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его подпиской к протоколу судебного заседания. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Мецлер Николая Александровича удовлетворить частично. Признать Агапову Ирину Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № жилого <адрес>, в <адрес>, и по вступлению решения в силу осуществить ее снятие с регистрационного учета по указанному адресу. В части требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Орав (Исмагиловой) Елены Анатольевны, Максимова Глеба Игоревича, Максимовой Кристины Игоревны, Агапова Романа Геннадьевича дело производством прекратить в связи с отказом истца от данной части иска, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд. Председательствующий Л.Л. Лукашенок Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2012 года Судья Л.Л. Лукашенок