Дело №2-266/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 февраля 2012 года г. Енисейск Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бондаренко Ж.Я. С участием помощника Енисейского межрайпрокурора Черкашина М.А. представителя администрации учреждения КП-3 ФБУ ОИУ-2 Шагиахметова Д.Н. осужденного Чиркина ФИО7 При секретаре Ковальковой И.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального Казенного Учреждения Объединения исправительных учреждений № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Красноярскому краю Колонии – поселения № 3 об установлении административного надзора в отношении осужденного Чиркина ФИО7 УСТАНОВИЛ: ФКУ Объединения исправительных учреждений № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Красноярскому краю Колонии - поселения № 3 ( КП-3 ФКУ ОИУ-2 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Чиркина ФИО7 по следующим основаниям, так Чиркин Н.В. осужден Канским городским судом Красноярского края 15.03.2004 года по ч.4 ст. 111 УК РФ и 07.05.2004 года по ч.1 ст.111 УК РФ, на основании постановления Канского городского суда наказание определено по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14 марта 2012 года осужденный освобождается из мест лишения свободы. Осужденный характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания допустил 6 нарушений режима содержания, 2 из которых в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке, имеет 6 поощрений. Постановлением начальника КП-3 от 24. 12.2011 года сужденный Чиркин был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении осужденного Чиркина административный надзор на срок 3 года и административное ограничение: являться для регистрации не менее 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов. В судебном заседании представитель КП-3 ФКУ ОИУ-2 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Шагиахметов Д.Н. требования, указанные в заявлении поддержал в полном объеме. Осужденный Чиркин в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений. Выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Из ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона следует, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В судебном заседании установлено, что Чиркин осужден Канским городским судом Красноярского края 15.03.2004 года и 07.05.2004 года за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений. Согласно характеристике и справке о взысканиях, осужденный Чиркин характеризуется в целом удовлетворительно. За период отбывания наказания допустил 6 нарушений режима содержания, 2 из которых в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке, имеет 6 поощрений. Постановлением начальника КП-3 от 24.12.2011 года сужденный Чиркин признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В общественной жизни периодически принимает участие, социально-правовые занятия и другие мероприятия воспитательной направленности посещает, выводы делает для себя в основном не правильные. К труду относится удовлетворительно, работает подчиняясь необходимости. В обращении с представителя администрации не всегда вежлив и тактичен. На профилактическом учете у оперативно-режимных служб не состоит. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования ФКУ УИК КП-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора и ограничения в отношении Чиркина в соответствии с ч.1,3 ст. 3 Федерального Закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Между тем, суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично, с учетом личности осужденного, в целом характеризующегося удовлетворительно, в отношении Чиркина необходимо установить административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, и установить ограничения обязательную явку 2 (два ) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов. Руководствуясь ст. 194-198, ст. 268.1 ГПК РФ, РЕШИЛ: Требования Федерального Казенного Учреждения Объединения исправительных учреждений № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Красноярскому краю Колонии – поселения № 3 об установлении административного надзора в отношении осужденного Чиркина ФИО7 удовлетворить частично. В отношении Чиркина ФИО7 установить административный надзор на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев. Установить ограничения: обязательную явку 2 (два ) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме Судья Бондаренко Ж.Я. Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2012 года. Судья: БондаренкоЖ.Я.