РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 февраля 2012 года г. Енисейск Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бондаренко Ж.Я. С участием помощника Енисейского межрайонного прокурора Насибулиной В. Р При секретаре Ковальковой И.В.. рассмотрев заявление Межмуниципального отдела МВД России Енисейский об установлении административного надзора в отношении Гладких ФИО6 УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел МВД России Енисейский обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Гладких ФИО6, по следующим основаниям, так Гладких М.А. был осужден Енисейским районным судом Красноярского края 21 августа 2007 года по п. «В» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. 28 октября 2010 года постановлением Богучанского районного суда Красноярского края освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 26 дней. Просит установить административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установить административное ограничение обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за установленные судом пределы территории. В судебное заседание представитель МО МВД России «Енисейский» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил соответствующее заявление. Осужденный Гладких М.А. в судебном заседании против установления в отношении его административного надзора и возложения ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения выезда за установленные судом пределы территории не возражал, не согласен с возложением обязанности связанной с запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятия. Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения Гладких, заключение прокурора, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3. Из ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона следует, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что Гладких М.А. осужден Енисейским районным судом Красноярского края 21 августа 2007 года Енисейским районным судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений. При изложенных обстоятельствах, требования МО МВД России «Енисейский» об установлении административного надзора и ограничения в отношении Гладких в соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального Закона N 64-ФЗ орт 06.04.2011 года, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Между тем, с учетом личности осужденного, характеризующегося в целом удовлетворительно, трудоустроенного, его семейного положения, суд соглашаясь с позицией прокурора, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично, так в отношении Гладких необходимо установить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения выезда за установленные судом пределы территории Красноярского края без согласования органов внутренних дел по месту жительства или пребывания, при этом считает не целесообразным устанавливать осужденному ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятия, Разрешая вопрос о сроке, на который необходимо установить административный надзор в отношении Гладких суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Исходя из изложенного, учитывая, что Гладких был осужден за совершение тяжкого преступления и освобожден условно-досрочно досрочно от отбывания наказания на не отбытый срок 28 октября 2010 года по постановлению Богучанского районного суда Красноярского края, суд приходит к выводу о том, что административный надзор в отношении Гладких следует установить до момента погашения судимости по приговору Енисейского районного суда Красноярского края от 21.08.2007 года, то есть до 28 октября 2016 года. Руководствуясь ст. 194-198, ст. 268.1 ГПК РФ, РЕШИЛ: Требования Межмуниципального отдела МВД России Енисейский об установлении административного надзора в отношении Гладких ФИО6 удовлетворить частично. В отношении Гладких ФИО6 установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Енисейского районного суда Красноярского края от 21 августа 2007 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 28 октября 2016 года. Установить ограничения: обязательную явку 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы Красноярского края без согласования органов внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме Судья: БондаренкоЖ.Я. Мотивированное решение изготовлено 29 февраля 2012 года. Судья: Бондаренко Ж.Я.