Решение об установлении административного надзора



Дело №2-425/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2012 года г. Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бондаренко Ж.Я.

С участием помощника Енисейского межрайпрокурора Насибулиной В.А.

представителя администрации учреждения КП-3 ФБУ ОИУ-2 Кравченко В.В.

осужденного Чувпило ФИО9

При секретаре Узуновой Н.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального Казенного Учреждения Объединения исправительных учреждений № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Красноярскому краю Колонии – поселения № 3 об установлении административного надзора в отношении осужденного Чувпило ФИО9

УСТАНОВИЛ:

ФКУ Объединения исправительных учреждений № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Красноярскому краю Колонии - поселения № 3 ( КП-3 ФКУ ОИУ-2 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Чувпило ФИО9 по следующим основаниям, так он отбывает наказание по приговору Каратузского районного суда Красноярского края от 30.09.2005 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. 06 июня 2012 года осужденный освобождается из мест лишения свободы. Осужденный характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания допустил 11 нарушений режима содержания, 8 из которых в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке, имеет 2 поощрения. Постановлением начальника КП-3 от 28 сентября 2011 года сужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении осужденного административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: являться для регистрации не менее 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов.

В судебном заседании представитель КП-3 ФКУ ОИУ-2 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Кравченко В.В. требования, указанные в заявлении поддержал в полном объеме.

Осужденный Чувпило С.А. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора сроком на 3 года и возложении ограничения запрещение пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов.

Выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из п.1 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона следует, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что Чувпило осужден Каратузским районным судом Красноярского края от 30.09.2005 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно характеристике и справке о взысканиях, осужденный Чувпило характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания допустил 11 нарушения режима содержания, 8 из которых в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке, имеет 2 поощрения. Постановлением начальника КП-3 от 28.09.2011 года осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. К труду относится не всегда удовлетворительно. В общественной жизни периодически принимает участие, социально-правовые занятия и другие мероприятия воспитательной направленности посещает, выводы делает для себя не всегда правильные.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования ФКУ УИК КП-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора и ограничения в отношении Чувпило в соответствии с ч.1,3 ст. 3 Федерального Закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Между тем, суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично, с учетом личности осужденного, тяжести совершенного преступления, в отношении Чувпило необходимо установить административный надзор сроком на 2 года, и установить ограничения обязательную явку 2 (два ) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов.

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 268.1 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования Федерального Казенного Учреждения Объединения исправительных учреждений № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Красноярскому краю Колонии – поселения № 3 об установлении административного надзора в отношении осужденного Чувпило ФИО9 удовлетворить частично.

В отношении Чувпило ФИО9 установить административный надзор на срок 2 (два) года.

Установить ограничения: обязательную явку 2 (два ) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Енисейский районный суд.

Судья Бондаренко Ж.Я.