решение суда



Гражданское дело № 2-370/2012 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Енисейск 11 мая 2012 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.

при секретаре Гордейко О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Павловой Олесе Валерьевне о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с требованиями о взыскании с Павловой О.В. задолженности по Соглашению о кредитовании от 21 февраля 2011 года в размере 55480 руб. 75 коп., в том числе основной долг – 48240 руб. 64 коп., проценты – 2529 руб. 25 коп., начисленные неустойки – 4710 руб. 86 коп., также просит возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1864 руб. 42 коп. Требования мотивированы тем, что по указанному Соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита заемщик Павлова О.В. обязалась ежемесячно погашать долг по кредиту путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Однако данное обязательство заемщиком неоднократно нарушалось: платежи своевременно не вносились, что по условиям кредитного договора является основанием требовать с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд считает возможным, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ответчик Павлова О.В. в судебное заседание не явилась, о необходимости явки в суд извещалась по указанному истцом месту жительства, однако из сообщения отделения УФМС России по Красноярскому краю в г.Енисейске и Енисейском районе следует, что по указанному адресу она не зарегистрирована и не проживает. В связи с этим в соответствии со ст.50 ГПК РФ определением Енисейского районного суда от 26 апреля 2012 года в качестве представителя ответчика назначен адвокат Коллегии адвокатов г.Енисейска и Енисейского района Красноярского края Штангауэр Н.И. (ордер от 11 мая 2012 года), которая иск не признала, пояснив, что не уполномочена на его признание, в то же время пояснила, что каких-либо законных оснований возражать против удовлетворения заявленных требований и оспаривать предоставленные истцом доказательства у нее не имеется.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Ст. 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При неисполнении обязательства в соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, в том числе по уплате установленных договором процентов.

Ст.820 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если на письменное предложение заключить договор (оферта) лицо, получившее оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершит действия по выполнению указанных в оферте условий договора.

Как видно из материалов дела, Заемщик обратился в адрес ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о предоставлении кредита 52 000 руб. под 16,99% годовых. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление рассматривается как оферта (ст.435 ГК РФ).

ОАО «АЛЬФА-БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер № M0QMP220S11022100043. Таким образом, ОАО «АЛЬФА-БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору займа, предоставив Павловой О.В. кредит в сумме 52000 руб. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет в погашение кредита, уплату начисленных процентов не позднее 21-го числа каждого месяца до 21 февраля 2013 года.

Однако в нарушение требований ст.ст. 309, 810 Гражданского кодекса РФ Павлова О.В. не исполнила свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки, что подтверждается расчетом задолженности, справкой по персональному кредиту, выпиской по счету, представленным истцом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В этой связи требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами правомерно.

При таких обстоятельствах исковые требования заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению со взысканием 55480 руб. 75 коп. в пользу истца с заемщика по указанному кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине в сумме 1864 руб. 42 коп. подлежат возмещению истцу путем взыскания их с ответчика.

Таким образом, всего вместе с подлежащими возмещению судебными расходами следует взыскать с ответчика 57345 руб. 17 коп. (55480 руб. 75 коп. + 1864 руб. 42 коп. = 57345 руб. 17 коп.).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНКР» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Павловой Олеси Валерьевны 57345 руб. 17 коп. (пятьдесят семь тысяч триста сорок пять рублей 17 копеек), в том числе:

- в погашение задолженности по кредитному договору от 21 февраля 2011 года – 55480 руб. 75 коп., из которых 48240 руб. 64 коп. основной долг, 2529 руб. 25 коп. проценты, 4710 руб. 86 коп. начисленные неустойки.

- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 1864 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Л.Л. Лукашенок